Вирок № 89501210, 27.05.2020, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/919/20

Провадження № 1-кп/663/191/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

при секретарі Подляшко Я.О.

за участю прокурора Рвачова С.І.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Кравчук Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, під час підготовчого судового засідання, в залі суду м. Скадовська Херсонської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32020230000000015 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Душанбе Республіка Таджикистан, громадянки України, маючої базову загальну середню освіту, маючої на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення діючого законодавства, а саме:

- статті 42 Господарського кодексу України, якою передбачено, що «підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку»,

- статті 49 Господарського кодексу України, якою передбачено, що «підприємці зобов`язані не завдавати шкоди довкіллю, не порушувати права та законні інтереси громадян і їх об`єднань, інших суб`єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави» та інших нормативно-правових актів України,

- статті 35 Закону України №75-IY від 15.05.2003 «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», якою передбачено, що особи, винні у внесенні до установчих документів або інших документів, що подаються для державної реєстрації, завідомо неправдивих відомостей, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, несуть відповідальність, встановлену законом,

вчинила кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 проживала у м. Скадовську, постійного заробітку не мала. У невстановлений точно час, у невстановленому точно місці вона отримала пропозицію від особи, щодо якої матеріали виділено в окреме провадження, зареєструвати на своє ім`я підприємство- юридичну особу ПП «Рішення - НК», на яку погодилась, не маючи наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження засновника і керівника особисто або через представника.

ОСОБА_1 умисно, достовірно знаючи, що підприємство зареєструється на її ім`я без мети здійснення нею підприємницької діяльності, діючи за попередньою змовою з особою, щодо якої матеріали виділено в окреме провадження, перебуваючи за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Антонівка, вул. Перемоги, 28б в приміщенні Антонівської сільської ради Скадовського району внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб, а саме:

- Рішення №1 засновника приватного підприємства ПП "РІШЕННЯ-НК" від 11.09.2018 - внесла завідомо неправдиві відомості про прийняття на себе прав і обов`язків засновника ПП "РІШЕННЯ-НК", та про розміщення ПП "РІШЕННЯ-НК" за адресою: м. Херсон, вул. Петренка, 98, що не відповідає дійсності;

- Статуту ПП "РІШЕННЯ-НК" від 11.09.2018- внесла завідомо неправдиві відомості про те, що зареєстроване на неї підприємство - самостійний господарюючий статутний суб`єкт, який має права юридичної особи та здійснює виробничу і комерційну діяльність з метою одержання відповідно прибутку (доходу); вказавши при цьому види діяльності, які буде здійснювати підприємство для досягнення своєї мети, що не відповідає дійсності, а також статутний фонд у розмірі 1000 грн., сформований за рахунок внесків власника, що також не відповідає дійсності.

Далі ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з особою, щодо якої матеріали виділено в окреме провадження, перебуваючи за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Гагаріна, 63, у приміщенні Скадовської міської ради за адресою:м. Скадовськ, вул. Гагаріна, 63 внесла до «Заяви про державну реєстрацію створення юридичної особи ПП "РІШЕННЯ-НК" (код 42467688) на проведення державної реєстрації установчих документів юридичної особи, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №3268/5 від 11.11.2016 неправдиві відомості про місцезнаходження юридичної особи за адресою: м. Херсон , вул. Петренка, 98 .

У вересні 2018 року, у невстановлений точно час, ОСОБА_1 , перебуваючи у м. Скадовську, вул . Гагаріна, 63 , діючи за попередньою змовою з особою, щодо якої матеріали виділено в окреме провадження, подала зазначені завідомо неправдиві документи до відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Скадовської міської Ради для здійснення державної реєстрації приватного підприємства «РІШЕННЯ-НК».

Обвинувачена ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнала вину у вчиненні інкримінованого їй злочину.

26 березня 2020 року між прокурором та обвинуваченою, в присутності захисника, була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України, в якій сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 205-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, а саме нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 205-1 КК України у вигляді штрафу в розмірі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 11900 грн. з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди про визнання винуватості.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участю сторін угоди (ч.2ст.474 КПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє та відмовляється від прав, визначених п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала вину у пред`явленому їй обвинуваченні, просила затвердити угоду про визнання винуватості та призначити їй узгоджене покарання.

Захисник обвинуваченої - адвокат Кравчук Т.М. вважала за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченою та прокурором, та призначити узгоджене сторонами обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора, який наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою і призначення обвинуваченій узгодженої міри покарання.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 205-1 КК України, і її дії правильно кваліфіковані ч.2 ст. 205-1 як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Судом також враховано, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України визнала повністю, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, злочином будь-яка шкода інтересам фізичних чи юридичних осіб не завдана, ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, а також відсутність обставин передбачених ст. 67 КК України, які обтяжують покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання із застосуванням ст. 69 КК України, а саме: нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 205-1 у виді штрафу в розмірі семисот неоподатковуваних доходів громадян, що становить 11900 гривень з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 рік.

На підставі викладеного, суд вважає можливим затвердити укладену між прокурором та обвинуваченою угоду про визнання винуватості.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором відділу прокуратури Херсонської області Рвачовим Станіславом Ігоровичем та обвинуваченою ОСОБА_1 від 26 березня 2020 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, та із застосуванням вимог ст. 69 КК України призначити покарання у виді штрафу у розмірі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 11900 (одинадцяти тисячам дев`ятсот) гривням з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 (один) рік.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Скадовського районого суду

Херсонської області М.І. Клімченко