Вирок № 89500815, 27.05.2020, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 655/187/20

Провадження № 1-кп/649/98/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: прокурора Нестерова П.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Заболотного І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 19.03.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020230160000053 від 29.01.2020 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, працездатного, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, такого, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на початку вересня 2019 року, знаходячись на території Каховського водосховища, яке розташоване на околиці с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, зірвав рослину роду Коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, яку залишив собі та яку приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому її висушив та подрібнив, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, після чого загорнув до паперового згортку та зберігав без мети збуту в своїй кімнаті житлового будинку, у гумовому чоботі чорного кольору, до 13 години 38 хвилин 06.02.2020 року коли під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 у приміщенні кімнати жилого будинку, у гумовому чоботі чорного кольору, було виявлено паперовий згорток, в середині якого знаходилась висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №300-Н від 24.02.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 17,03 грамів, яку ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання без мети збуту, з метою подальшого особистого вживання тим самим вчиним кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

19.03.2020 року між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором Нестеровим П.О. була складена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди, зокрема, щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; узгоджене покарання та згоду сторін на його призначення; наслідків укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, та наслідків невиконання угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно з положеннями ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відносяться до злочину середньої тяжкості, а тому відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може укладатися угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України та визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_1 покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов"язки: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ: канабіс, загальною масою 17,03 грам., який знаходиться в сейф-пакеті №3642170 - необхідно знищити.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 942 грн. 06 коп., оскільки вони документально підтверджені довідкою про витрати на проведення експертизи №300-НР від 24.02.2020 року.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Матеріальні збитки не заподіяні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 314, 373-376, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості від 19.03.2020 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020230160000053 від 29.01.2020 року, між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором Нестеровим П.О. затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: канабіс, загальною масою 17,03 грам, який знаходиться в сейф-пакеті №3642170 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок UA47899980313010115000021002, отримувач УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП) витрати на залучення експерта у розмірі 942 (дев"ятсот сорок дві) гривни 06 копійок.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в Херсонський апеляційний суд через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий підпис