Ухвала суду № 89500685, 27.05.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2020 Справа №607/2085/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді – Сливка Л. М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Перша тернопільська державна нотаріально контора, ОСОБА_5 , про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Перша тернопільська державна нотаріально контора, ОСОБА_5 , про визнання заповіту недійсним.

У підготовче судове засідання від представників сторін – адвоката Карпи М.М. та адвоката Островської О.Н. надійшли клопотання про призначення у вказаній цивільній справі посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити таке запитання: Чи здатна була ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент підписання заповіту 10 січня 2018 року? Проведення експертизи просять доручити Тернопільському обласному бюро судово-медичної експертизи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Карпа М.М. та представник відповідачки ОСОБА_3 – адвокат Островська О.Н. заявлені клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи підтримали та просили задовольнити.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Першої тернопільської державної нотаріальної контори надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

При вирішенні питання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, суд приймає до уваги наступні обставини:

Відповідно до статті 1 Закону України “Про судову експертизу” судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, а також враховуючи те, що клопотання про призначення експертизи заявлено обома сторонами, суд вважає, що по справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: Чи здатна була ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент підписання заповіту 10 січня 2018 року? Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103-105, 252, 352-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвокат Карпи Марії Михайлівни та представник відповідачки ОСОБА_3 – адвокат Островської Олесі Нектаріївни про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №607/2085/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Перша тернопільська державна нотаріально контора, ОСОБА_5 , про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи здатна була ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент підписання заповіту 10 січня 2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Князя Острозького, 5, м. Тернопіль) .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №607/2085/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Перша тернопільська державна нотаріально контора, ОСОБА_5 , про визнання заповіту недійсним.

Експертизу провести в місячний строк з дня отримання ухвали суду .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області.

Дата складення та підписання ухвали суду – 27 травня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка