Ухвала суду № 89500404, 25.05.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1356/19

Провадження № 1-кс/589/886/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В, за участю секретаря судового засідання Антонян М.В., розглянувши клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області Ходькової Ю.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018200110001863, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018200110001863 від 24 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Разом з тим, слідчим суддею було встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018200110001863, яке надійшло до суду 25 травня 2020 року не відповідає вимогам, зазначеним в ст.295-1 КПК України, а саме: слідчим не зазначені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше. Крім того, змістовних аргументів щодо необхідності проведення будь-яких слідчих або розшукових дій, для встановлення особи, що вчинила даний злочин, проведення яких потребує додаткового часу і значення результатів цих дій для досудового розслідування або судового розгляду, слідчий у клопотанні не наводить.

Відповідно до ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи зазначене, слідчий суддя встановив, що клопотання не відповідає вимогам ст.295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути слідчому Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Ходьковій Ю.О. клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018200110001863.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук