Ухвала суду № 89500246, 28.05.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1603/20

2/583/442/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Акціонерного товариства Комерційний банк» «ПриватБанк»

про визнання неправомірними дій щодо нарахування та списання відсотків та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії АТ КБ «ПриватБанк» по оформленню на імя ОСОБА_1 кредитів через сервіси Приват24, нарахування та списання відсотків та комісій за користування такими кредитами, невжиття заходів негайного відновлення залишку коштів на рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 до того стану, у якому він був перед виконанням несанкціонованих нею операцій; стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 7994,35 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 453,75 грн., 3 % річних у розмірі 89,97 грн., інфляційні втрати в розмірі 103,92 грн., всього - 8641,99 грн.

Також позивачкою було подано заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» довідку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 (карта № НОМЕР_1 ), в якій вказати надходження на рахунок, залишок заборгованості та розподіл погашення кредиту щомісячно за період з 18.12.2018 р. по 15.02.2020 р.; копію кредитного договору, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , підписаного сторонами; копії всіх додаткових угод до Кредитного договору, укладених між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 ; завірені копії всіх звернень ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» за період з 18.12.2018 р. р 15.02.2020 р. та з Охтирського ВП ГУПН в Сумській області завірені копії матеріалів кримінального провадження № 12018200060000828.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити та витребувати вказані в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати:

- з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро, 49094) довідку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 (карта № НОМЕР_1 ), в якій вказати надходження на рахунок, залишок заборгованості та розподіл погашення кредиту щомісячно за період з 18.12.2018 р. по 15.02.2020 р.; копію кредитного договору, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , підписаного сторонами; копії всіх додаткових угод до Кредитного договору, укладених між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 ; завірені копії всіх звернень ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» за період з 18.12.2018 р. р 15.02.2020 р.

- з Охтирського ВП ГУПН в Сумській області (вул. Незалежності, 29 м. Охтирка Сумської області) завірені копії матеріалів кримінального провадження № 12018200060000828.

Вимоги ухвали виконати в строк до 15.06.2020 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова