Ухвала суду № 89499990, 20.05.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/523/20

Номер провадження 2/489/1353/20

УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Смєрдової К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (далі - позивач) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію

встановив

В лютому 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі є споживачами теплової енергії, яку надає позивач. Протягом 2014 - 2016 років утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 5 453,45 грн., а також нараховано 1 108,24 грн. індекс інфляції та 161,62 грн. - три відсотки річних.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

01.04.2020 на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 642/2013, заведена після смерті ОСОБА_2 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з якої вбачається, що ОСОБА_3 теж звернулася до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 ст. 51 ЦПК України, встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Позивачем заявлено клопотання до початку першого судового засідання відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку про необхідність залучення у якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 51, 240 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Надіслати відповідачу копію ухвали.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Відкласти судовий розгляд на 09.07.2020 року о 14:10 годину, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81/16, зал судових засідань № 12, 4-й поверх)

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв