Ухвала суду № 89499975, 28.05.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1407/20

Номер провадження 2/489/1586/20

УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (далі – відповідач) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

встановив

У березні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 30.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, якою частково задоволено клопотання позивача та витребувано належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких 25.02.2020 вчинено виконавчий напис № 2323 у приватного нотаріуса Броварського районного округу Київської області Колейчика В.В., який виступає третьою особою у справі.

Копію ухвали було направлено позивачу та відповідачу до відома, а третій особі – для виконання.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалося судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів за адресами останнього відомого місця реєстрації та додатково шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади.

Третя особа витребувані докази не надала, про причини суду не повідомила, однак конверт отримала, про що свідчить зворотнє повідомлення, яке повернулось на адресу суду 24.04.2020.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Від відповідача надійшла заява про продовження строку розгляду справи, необхідність якого обґрунтовується введеним карантином.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження, до початку розгляду справи, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог та їх обґрунтування, з метою дотримання засад змагальності, об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Суд вважає за необхідне повторно витребувати:

-належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких 25.02.2020 вчинено виконавчий напис № 2323.

Керуючись статтею 279 ЦПК України, суд

ухвалив

Судовий розгляд справи № 489/1407/210 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 08.07.2020 о 13:40 в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 4 поверх.

У судове засідання викликати учасників справи.

Повторно витребувати у:

-Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської Колейчика В.В. належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких 25.02.2020 вчинено виконавчий напис № 2323.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв