
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2910/19
Провадження № 2/488/319/20 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
14.04.2020 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі : судді Лазаревої Г. М.,
при секретарі Криницької Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку літ. А площею 37,4 кв.м., сараю літ. Б площею 28,2 кв.м., сараю літ. В площею 16,2 кв.м., воріт № 1 та огорожі № 2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді садибного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку літ. А площею 37,4 кв.м., сараю літ. Б площею 28,2 кв.м., сараю літ. В площею 16,2 кв.м., воріт № 1 та огорожі № 2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач, як єдиний спадкоємець за законом після смерті матері, звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушевої О.І. із заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Посилаючись на те, що мати з 1969 року і по день смерті була зареєстрована та постійно проживала у спадковому житловому будинку, на житловий будинок складено технічний паспорт на її ім`я, спадковий житловий будинок не є об`єктом самочинного будівництва, позивач просив позов задовольнити.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідач Миколаївська міська рада в судове засідання свого представника не направила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Враховуючи викладене, та зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 .
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді садибного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку літ. А площею 37,4 кв.м., сараю літ. Б площею 28,2 кв.м., сараю літ. В площею 16,2 кв.м., воріт № 1 та огорожі № 2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено копією технічного паспорту та довідки КП ММБТІ № 2-1074 від 27.09.2018 року.
Позивач, як єдиний спадкоємець за законом після смерті матері, звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушевої О.І. із заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
На підставі наданих доказів судом встановлено факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкового садибного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку літ. А площею 37,4 кв.м., сараю літ. Б площею 28,2 кв.м., сараю літ. В площею 16,2 кв.м., воріт № 1 та огорожі № 2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до частини 1, 3 ст. 319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Частиною 1 статті 321 ЦК України, передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути противоправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_4 ), право власності на спадкове майно - садибний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку літ. А площею 37,4 кв.м., сараю літ. Б площею 28,2 кв.м., сараю літ. В площею 16,2 кв.м., воріт № 1 та огорожі № 2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Миколаївська міська рада, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, Код ЄДРПОУ: 26565573.
Суддя: Г.М. Лазарева
Судове рішення № 89499926, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/2910/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: