Постанова № 89498946, 27.05.2020, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 128/1280/20

Провадження № 3/135/506/20

ПОСТАНОВА

іменем України

27.05.2020 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши матеріал який надійшов від Вінницького районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

21.05.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області із Любарського відділу поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов протокол серії ОБ №123272 від 17.05.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.05.2020 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП передано на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Згідно ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Однак, положенням КУпАП не передбачено повноважень суду (судді) передавати справи про адміністративні правопорушення до іншого суду.

При цьому у випадку застосування аналогії закону за положеннями КПК України, згідно з яким направлення провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Однак, у порушенні вказаних норм матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП були передані на розгляд Ладижинського міського суду Вінницької області постановою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 22.05.2020, а не постановою Вінницького апеляційного суду.

За таких обставин вважаю, що вказані матеріали про адміністративне правопорушення слід повернути до Вінницького районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали адміністративної справи № 128/1280/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути за належністю до Вінницького районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя