
Справа № 128/211/20
УХВАЛА
28 травня 2020 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Карнауха А.П. про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебували матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення, зняття з реєстрації.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.03.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення, зняття з реєстрації – визнано неподаною та повернуто позивачу.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 23.04.2020 року ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04.03.2020 року залишено без змін.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Карнаух А.П. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого позивачем на рахунок Вінницького районного суду Вінницької області при подачі вищевказаного позову до суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За таких обставин, заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Карнауха А.П. про повернення судового збору – задоволити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, код ЄДРПОУ 38054712, що розташоване за адресою: вул. Театральна, 14, м. Вінниця, повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , сплачений за квитанцією № 0.0.1647243189.1 від 13.03.2020 року на рахунок № НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп. та за квитанцією № 0.0.1592380586.1 від 22.01.2020 року на рахунок № НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна ) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк оскарження даної ухвали суду продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя О.І. Бондаренко
Судове рішення № 89498859, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/211/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: