Ухвала суду № 89497169, 28.05.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

703/1315/20

1-кп/707/291/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

суддів Тептюка Є.П., Морозова В.В.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю прокурора Сільченко Н.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Райнова С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15,ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи його тим, що продовжують існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зазначивши, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, знищити або сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків по кримінальному провадженню та вчинити будь-яке інше кримінальне правопорушення, а тому жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити його належної процесуальної поведінки.

Захисник проти заявленого клопотання заперечував, просив зміни запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, надав довідки, про склад сім`ї обвинуваченого та характеристику обвинуваченого, згідно яких обвинувачений має трьох дітей, характеризується позитивно, алкогольні та наркотичні засоби не вживає.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, зважаючи на те що обвинуваченому 28.04.2020 року був продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою, який закінчується 31.05.2020 року, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки підстави, обраного запобіжного заходу, на даний час не змінились, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі може незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також переховуватися від суду, при цьому будь-які інші запобіжні заходи передбачені ст.176 КПК не можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не усувають існування встановлених ризиків передбачених п.1- 4 ч.1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.177- 178, 183 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді тримання під вартою - задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - тримання під вартою продовжити на 60 діб до 27 липня 2020 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області у строки та порядку передбаченому чинним КПК України.

Головуючий О.А. Смоляр

Судді Є.П.Тептюк

В.В. Морозов