Ухвала суду № 89496951, 26.05.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18564/18

провадження № 2-п/753/66/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.05.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.05.2019 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» заборгованість по сплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 20775 грн. 70 коп., 4415 грн.45 грн. індексу інфляції, 1011 грн. 67 коп. 3% річних, 1841 грн. 00 коп. судового збору, а всього 28043 грн. 82 коп (а.с. 43-46).

Копію даного заочного рішення було відправлено відповідачу 22.07.2019 року, про що свідчить супровідний лист (а.с. 48). Відомості про отримання вказаного процесуального документу в матеріалах справи відсутні.

17.09.2019 ОСОБА_1 направив до суду заяву про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва, мотивуючи її зміст тим, що вищевказане заочне рішення суду він отримав 28.08.2019 та належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлений не був. На судове засідання, яке було призначено на 20.05.2019 не зміг з`явитись, оскільки перебував у відрядженні. Також відповідач зазначає, що надані позивачем розрахунки не відповідають розцінкам та тарифам, що вказані в договорі. Окрім того, відповідач вказує, що прибудинкова територія не затверджена ніяким рішенням Київської міської державної адміністрації, тому відсутні підстави для стягнення грошових коштів за її утримання.

У судове засідання відповідач не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від останнього не надходило.

Представник Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» у судове засідання відповідач не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від останнього не надходило.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення суду не підлягає скасуванню з наступних підстав.

Як передбачає ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. від 01.11.2018 відкрито провадження по справі, а її розгляд призначено на 20.05.2019 року о 15 год. 45 хв. (а.с. 31-32). Відповідачу ОСОБА_1 було направлено судове повідомлення про розгляд справи 20.05.2019 року о 15 год. 45 хв.за адресою його місця проживання (а.с. 33), яке 30.04.2019 було особисто вручено представнику відповідача (а.с. 40).

Оцінюючи належність, допустимість, а також достатній зв`язок доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що відповідач поважність причин неявки в судове засідання не довів, документів про відрядження суду не надав та з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, крім того, отримавши судове повідомлення про розгляд справи 20.05.2019, відповідач мав достатньо часу для укладення угоди про надання правової допомоги, також відповідач вказує, що розрахунки заборгованості не відповідають розцінкам у договорі та тарифам, вказаним у ньому, однак не конкретизує в чому полягає неправильність розрахунку та не надає контррозрахунку, а тому суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.05.2019 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.127, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.05.2019 року - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя : О.М. Колесник