
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3036/20
Номер провадження2-о/711/64/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого: судді - Кондрацької Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Черкаська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги, який фактично прийняв спадщину, оскільки є рідним сином та проживав і був зареєстрований на момент смерті зі спадкодавцем. При огляді нотаріусом документів, що підтверджують родинні відносини, з`ясувалося, що розбіжність в написанні прізвищ батька « ОСОБА_3 » і заявника « ОСОБА_4 » ставить під сумнів родинні відносини. Довести родинні відносини можливо виключно в судовому порядку. Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого на російській мові Придніпровським райвідділом РАГС батьками є: батько на російській мові – « ОСОБА_5 », а мати – « ОСОБА_6 ». В свідоцтві про одруження батьків заявника прізвище батька та подружжя після реєстрації шлюбу також зазначено російською мовою « ОСОБА_7 ». В подальшому виникла різниця у написанні прізвищ в результаті довільного перекладу з російської на українську мову.
Заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним батьком.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Джирма А.В. заяву підтримали та просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи Черкаської міської ради до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, рішення прийняти відповідно чинного законодавства.
Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.06.2016 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 прізвище батька зазначено російською мовою як « ОСОБА_7 ». Однак при отриманні паспорту громадянина України, прізвище батька заявника було перекладено з російської мови як « ОСОБА_3 », натомість у паспорті заявника вказано прізвище « ОСОБА_4 ».
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
У ході судового розгляду підтверджений факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 . Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи, а саме: свідоцтвом про народження заявника, паспортом громадянина України – батька заявника. Вказані документи підтверджують факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника.
Встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявником необхідне останньому для оформлення спадщини.
Оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 (зареєстрований по АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), заінтересована особа Черкаська міська рада (місцезнаходження за адресою по вул. Б. Вишневецького, 36 в м. Черкаси; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25212542) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити юридичний факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), визначені цим судовим рішенням процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Повний текст судового рішення буде складено 27.05.2020.
Головуючий: Н. М. Кондрацька
Судове рішення № 89496620, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/3036/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: