Ухвала суду № 89496076, 28.05.2020, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/910/20

Провадження № 2-а/444/36/2020

Номер рядка звіту 140

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 травня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 80336, Львівська область, Жовківськй район, с. Городжів) до ГУНП у Львівській області (місцезнаходження: 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: інспектор УПП у Львівській області ДПП капрал поліції 2 бат. 4 роти Линда Андрій Ігорович (адреса: м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК № 2355195, що винесена 07.04.2020 року інспектором УПП у Львівській області капралом поліції Линда А.І. про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Жовківському районному суду Львівської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні. Тому, вважаю за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі №444/910/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: інспектор УПП у Львівській області ДПП капрал поліції 2 бат. 4 роти Линда Андрій Ігорович про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК № 2355195, що винесена 07.04.2020 року інспектором УПП у Львівській області капралом поліції Линда А.І. про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: 80300, Львівська область, м.Жовква, вул. Гагаріна, 3 А на 26 червня 2020 року о 09 год. 30 хв.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України-http://court.gov.ua/sud1308.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Ясиновський Р. Б.