Рішення № 89495891, 26.05.2020, Зарічненський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Зарічне

26 травня 2020 року Справа № 561/186/20

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у поданій позовній заяві покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , входять земельні ділянки, які належать спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ № 022457, РВ № 017449 від 15.10.2003 року.

Вказує, що заповіт ОСОБА_2 не вчинявся, відповідно до ст. 1261 ЦК України він, як син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2 .

На даний час позивач має намір оформити спадщину, однак у позасудовому порядку цього зробити не може, оскільки, пропустив встановлений законом шестимісячний строк для її прийняття. Зазначає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки у вказаний період хворів та за станом здоров`я не мав можливості звернутися до нотаріуса.

Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 - два місяці.

У судове засідання позивач не з`явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, позов задовольнити.

Представник відповідача Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, оскільки проти позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.02.2018 року, виданим виконкомом Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненській області, серії НОМЕР_1 .

Із свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 від 08.04.1952 року, серії НОМЕР_2 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 є його матір`ю.

Таким чином встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,5018 та 0,5032 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які належить спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ № 022457, РВ № 2017449 від 15.10.2003 року.

З повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області від 06.05.2020 року № 1-16\328, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 60116561 (заповіти\спадкові договори), № 60116581 від 06.05.2020 р. (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкодавцем ОСОБА_2 заповіт не вчинявся, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

З довідки Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 14.02.2020 року № 02-12\845 вбачається, що на момент відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_2 проживала одна по АДРЕСА_1 , інших осіб за вказаною адресою зареєстровано не було.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач має намір оформити спадщину, однак, свідоцтва про право на спадщину за законом отримати не має можливості у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для її прийняття.

Разом з тим, у ході судового розгляду також встановлено, що у визначений законом строк позивач спадщини не прийняв з об`єктивних причин, які пов`язані з непереборними, істотними труднощами, що виникли для нього, у зв`язку з тривалою хворобою.

Так, з довідки КНП «Зарічненська центральна районна лікарня» Зарічненської районної ради Рівненської області № 212\01-11\20 від 02.03.2020 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 у період з 17 січня до 22 вересня 2008 року перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в КЗ «Зарічненська ЦРЛ», за станом здоров`я не міг себе самостійно обслуговувати та пересуватися.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованим покликання позивача на те, що він не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважної причини.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому суд також враховує правову позицію, викладену у Постанові Верховного суду від 26.06.2019 року, у справі № 565\1145\17, якою розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, зокрема до таких причин належить тривала хвороба спадкоємця.

За наведених обставин суд вважає причини пропуску позивачем строку звернення за прийняттям спадщини поважними і відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10 - 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач - Борівська сільська рада Зарічненського району Рівненської області, вул. Мостова,1, с. Борове Зарічненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04385646.

Повний текст рішення складено 26 травня 2020 року.

Суддя: Р. М. Снітчук