
Справа № 461/3102/20
Провадження № 2/461/898/20
УХВАЛА
25.05.2020 року Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Фролової Л.Д., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова» про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначений позов, в якому прокурор просить стягнути з відповідача витрати закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 25571,00 грн.
13 квітня 2020 року ухвалою суду по справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
25 травня 2020 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перехід до слухання справи у загальному позовному провадженні. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що наданий позивачем доказ – довідка лікувального закладу про вартість стаціонарного лікування потерпілого не відповідає вимогам законодавства. Крім того, вважає, що при подачі позовної заяви прокурор був зобов`язаний сплачувати судовий збір, чого зроблено не було.
Вирішуючи клопотання відповідача, суд враховує, що у частині 1 статті 274 ЦПК України наведений перелік категорій справ, які розглядаються виключно у порядку спрощеного позовного провадження, серед яких також малозначні справи згідно із ч. 6 ст. 19 ЦПК України.
Згідно із ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
За змістом ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подать заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Суд вважає необґрунтованою заяву відповідача про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, оскільки така не містить жодних підстав такої необхідності. Наведені ОСОБА_1 обставини стосуються оцінки наданих стороною позивача доказів, а також процесуальних питань розгляду справи.
З урахування викладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання в цій частині.
Керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 від 25 травня 2020 року про перехід до слухання справи у порядку загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 89495857, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3102/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: