
Справа № 461/6383/16-к
Провадження № 1-кп/461/21/20
УХВАЛА
28.05.2020 м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Радченко В.Є.
при секретарі Собко В.В.
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №12012150050000073 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.187, ч.1 ст.186, ч.2 ст.353 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №12012150050000073 від 16.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 353 КК України.
ОСОБА_1 на даний час перебуває під домашнім арештом. До суду раніше поступило клопотання захисника, в якому просив суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. (ч. 2 ст. 336 КПК України)
Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 проживає в м. Києві та перебуває під домашнім арештом у зв`язку з розглядом іншої кримінальної справи, з метою дотримання строків розгляду даної справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, яке провести в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 353 КК України, на 17 червня 2020 року об 15 год. 30 хв.
Доручити відповідальній особі Дарницького районного суду м. Києва:
- участь ОСОБА_1 та його захисників Лебедєва В.В., Шестакова В.Ю. в судовому засіданні Галицького районного суду м.Львова 17 червня 2020 року об 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції;
- перебування службової особи суду поряд із ОСОБА_1 протягом судового засідання.
Копії даної ухвали направити до Дарницького районного суду м. Києва – для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Радченко В.Є.
Судове рішення № 89495662, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6383/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: