
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/569/19
Провадження № 2/943/421/2020
27 травня 2020 року
Буський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Кос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області, третя особа – ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася в суд із цим позовом. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку АДРЕСА_1 .
Позивачка являється спадкоємцем за заповітом, проте у визначений законом строк вона не звернулася із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважала, що за наявності заповіту вона вважається такою, що прийняла спадщину.
Позивач в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги.
Відповідач – Тур`янська сільська рада Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечила, направила суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, позовні вимоги визнала.
Третя особа – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належно та вчасно був повідомлений про день і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04 грудня 2017 року Заводською сільською радою Буського району Львівської області.
Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 11 листопада 2013 року секретарем Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області, ОСОБА_3 все своє майно заповів в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В свою чергу, третя особа ОСОБА_2 відмовився від своєї обов`язкової частки спадщини за заповітом після смерті батька на користь ОСОБА_1 , про що написав заяву, яка мається в матеріалах справи.
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Проте, у визначений законом строк позивач ОСОБА_1 не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що за наявності заповіту вона вважається такою, що прийняла спадщину.
В судовому засіданні не встановлено підстав, які б перешкоджали для надання позивачу додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, оскільки названі позивачем причини суд вважає поважними.
оскільки визнання цього позову відповідачем по справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.4-5,10, 12, 76-80, 89, 200, 206, 247, 259, 263-265, ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
позов задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили, тобто до 28 вересня 2020 року.
Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Тур`янська сільська рада, с. Тур`я, Буського району, Львівської області.
Третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення виготовлено 27.05.2020 року
Суддя: І. Б. Кос
Судове рішення № 89495486, Буський районний суд Львівської області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/569/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: