
Провадження № 2-а/325/5/2020
Справа № 325/661/20
У Х В А Л А
28 травня 2020 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача – адвокат Ковальов Дмитро Валерійович
до інспектора СРПП № 4 Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Юрченка Дмитра Олександровича (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Дружби, буд. 2а),
про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
25 травня 2020 року ОСОБА_1 , в особі представника позивача – адвоката Ковальова Д.В., звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати постанову БАА № 331821 від 13.05.2020 року, винесену інспектором СРПП № 4 Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Юрченком Дмитром Олександровичем, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог встановлених статтями 160-161 КАС України та у строк, визначений ч. 2 ст. 287 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.
Адміністративний позов підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 286 КАС України,
У Х В А Л И В:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Ковальов Дмитро Валерійович до інспектора СРПП № 4 Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Юрченка Дмитра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей визначених ст. 286 КАС України.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області на 04 червня 2020 року о 10-30 годині з викликом сторін.
Відповідач має право протягом двох днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України відповідач зобов`язаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, в порядку передбаченому ст.163 КАС України, протягом двох днів з дня отримання ним відзиву, а відповідач має право подати до суду заперечення протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.164 КАС України, з одночасним надісланням іншим учасникам копії відповіді на відзив/заперечення.
Відповідно до вимог ст.268 КАС України учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0821/.
Копію ухвали направити учасникам справи, крім того відповідачу - копію адміністративного позову з додатками.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44,45,47,131 КАС України.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд Запорізької області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 89495423, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/661/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: