
Дата документу 25.05.2020 Справа № 554/4369/20
Провадження № 2/554/1535/20
У Х В А Л А
25 травня 2020 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СК–АВТО–РЕНТ» до приватного нотаріуса Марченко Наталі Анатоліївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИПТОІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду надійшла позовна заява ТОВ «СК–АВТО–РЕНТ» до приватного нотаріуса Марченко Н.А. про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно, в якій прохали скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 40025427 від 06.03.2018р. приватного нотаріуса Марченко Наталі Анатоліївни Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області. Стягнути з відповідача витрати, пов`язані з правовою допомогою у сумі 10 000,00 грн, та судовий збір в сумі 3153 грн 00 коп. Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, посилаючись неможливість самостійно їх витребувати у приватного нотаріуса Іллічової Наталії Артемівни та ОСОБА_1 Акт прийому-передачі нерухомого майна та протокол № 1 Установчих зборів засновників ТОВ «КРИПТОІНВЕСТ».
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати докази, які він просить витребувати, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 91, 175, 178-181, 191, 192, 274 ЦПК України ,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК–АВТО–РЕНТ» до приватного нотаріуса Марченко Наталі Анатоліївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИПТОІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб, призначивши судове засідання на 13 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, буд.5.
Зобов`язати приватного нотаріуса Іллічову Наталію Артемівну (65044, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9) та приватного нотаріуса Марченко Наталю Анатоліївну (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Шевченко, 26) надати суду належним чином завірені копії Акту прийому-передачі нерухомого майна, серія та Номер: р. № НОМЕР_1 , 555, виданий 14.02.2018 р., видавник: ОСОБА_2 , Одеський міський нотаріальний округ, та протокол № 1 Установчих зборів засновників ТОВ «КРИПТОІНВЕСТ», Код ЄДРПОУ 41938807, серія та Номер: р. № 510, 511, виданий 13.02.2018 р., видавник: ОСОБА_2 , Одеський міський нотаріальний округ.
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 05 серпня 2020 року з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Гольник Л.В.
Судове рішення № 89495242, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4369/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: