Ухвала суду № 89495127, 28.05.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.05.2020
Номер справи
937/2545/20
Номер документу
89495127
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 28.05.2020

ЄУН 320/2554/20

Провадження № 1-кп/937/739/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» травня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12020080140000558 за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, КК України,

за участю:

прокурора - Нагорного В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Гречко О.В.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться кримінальне провадження № 12020080140000558 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи обвинуваченого з метою визначення здатності ОСОБА_1 в момент вчинення кримінального правопорушення в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, оскільки під час досудового розслідування був встановлений факт перебування його з 2004 року на лікуванні в КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР, з відповідним діагнозом. Таким чином, на теперішній час виникли сумніви у психічному стані обвинуваченого, які без спеціальних знань у судовому засіданні вирішити неможливо.

Інші учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з ч.4 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п.3 ч.2 вказаної статті слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до довідки, яка перебуває у кримінальному провадженні, ОСОБА_1 перебуває на обліку у КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради, проходив стаціонарне лікування.

Таким чином, з урахуванням викладеного, з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, психічного стану обвинуваченого ОСОБА_1 , які не можуть бути встановлені іншим шляхом у судовому засіданні, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 325, 333, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області провести слідчу дію - призначити первинну амбулаторну судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 12020080140000558 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з метою визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення, його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Встановити строк виконання даного доручення терміном до часу виконання.

Копію ухвали надіслати до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - для виконання, процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 - для організації контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 89495127 ?

Документ № 89495127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89495127 ?

Дата ухвалення - 28.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89495127 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89495127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89495127, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 89495127, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89495127 відноситься до справи № 937/2545/20

Це рішення відноситься до справи № 937/2545/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89495112
Наступний документ : 89495131