Постанова № 89495105, 28.05.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.05.2020

Справа № 937/2363/20

Провадження № 3-в/937/20/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» травня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби В. Випирайленка про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, РНОКПП – НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якого постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 квітня 2020 року притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби В. Випирайленка про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 01 квітня 2020 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В поданні зазначено, що 16.04.2020 року до Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла на виконання постанова Мелітопольського міськрайонного суду від 01.04.2020 року про накладання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ст.173-2 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 Порушник ОСОБА_1 був викликаний до відділу пробації на 24.04.2020 року для роз`яснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. За даним викликом порушник не з`явився у зв`язку з чим йому було направлено повторний виклик на 04.05.2020 року. 29.04.2020 року ОСОБА_1 з`явився до відділу пробації, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Цього ж дня йому було вручено направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на КП «Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.. Горького». Згідно наказу КП «ММПКіВ ім. Горького» №19 від 29.04.2020 року ОСОБА_1 був прийнятий для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з 04.05.2020 року та розроблено графік відбування громадських робіт, з яким порушник ОСОБА_1 був ознайомлений під особистий підпис. Згідно інформації з КП «ММПКіВ ім. Горького» правопорушник ОСОБА_1 05.05.2020 року приступив до відбування адміністративного стягнення згідно з графіком з 08.00 години, проте об 11.00 годині самовільно залишив місце відбування стягнення, відповідальну особу про причини залишення робочого місця не повідомив. 06.05.2020 року порушник ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив, у зв`язку з чим допустив прогули, 07.05.2020 р. порушник ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив, у зв`язку з чим допустив прогули без поважних причин. Станом на 07.05.2020 року порушник ОСОБА_1 відпрацював 7 годин з призначених судом 30 годин громадських робіт, в зв`язку з чим просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повстки, за адресою, вказаною в постанові суду.

Представник Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд подання за його відсутності, на задоволенні подання наполягає.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вивчивши факти викладені у подані, матеріали особової справи, приймаючи до уваги умисне ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відпрацювання останнім лише 7 годин громадських робіт із призначених 30 годин, вважаю за доцільне замінити правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді невідбутих 23 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 97 грн. 75 копійок. (23/4=5,75х17=97,75 грн.).

Керуючись ст.ст.283, 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби В. Випирайленка про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Мелітополя Запорізької області, РНОКПП – НОМЕР_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення, призначене постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 01 квітня 2020 року, у виді 23 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5,75 неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 97 (дев`яносто сім) гривень 75 копійок на користь держави (р/р/ UA278999980313060106000008013; отримувач коштів Мелітопольське УК/ Мелітополь/21081100; КБК 21081100; код за ЄДРПОУ 37968956; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); призначення платежу - «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна