
Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року справа № 546/46/20
провадження № 6/542/23/20
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,
при секретарі – Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в судовому рішенні –
в с т а н о в и в :
Представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 травня 2020 року по цивільній справі № 546/46/20 (провадження № 2/542/187/20) за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), третій абзац резолютивної частини якого невірно викладений в редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.», замість вірного:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.
Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ – 09331508, юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63а) судовий збір в розмірі 2102 гривні (а.с. 2-5).
Таким чином суд вважає, що зазначена описка у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 травня 2020 року підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Внести виправлення до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 травня 2020 року по цивільній справі № 546/46/20 (провадження № 2/542/187/20) за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г. Стрельченко
Судове рішення № 89494985, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/46/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: