Постанова № 8949494, 13.04.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2010 р. Справа № 2-а-13456/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

при секретарі: Попутько О.А., <Текст >

за участю:

прокурора відділу прокуратури Херсонської області - Павленко І.В.

представника позивача - Неділька Д.В.

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Бериславського району Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної деражвної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області

до ОСОБА_3

про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Прокурор Бериславського району Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача фінансові санкції в сумі 1700,00 грн.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити. Свої вимоги обгрунтував тим, що 08.10.2008 року о 14.30 під час проведення перевірки державними інспекторами теруправління Головавтоінспекції в Черкаській області виявлено порушення ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме, на автомобілі марки RENAULT номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача надавались послуги з перевезення вантажу на договірних умовах без оформлення документів: ліцензійної картки в документах водія.

Начальник територіального управління Головавтотрансінспекції в Херсонській області 26.11.2008 року виніс постанову № 054546 про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

У встановлений п. 32 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті десятиденний термін постанова № 054546 оскаржена не була, сума штрафних санкцій не сплачена.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, просив суд розстрочити виконання рішення суду у зв"язку зі скрутним матеріальним становищем.

Прокурор та представник позивача проти розстрочення виконання рішення суду не заперечували.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167, 263 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до Державного бюджету (р/р 31112106700039 УДК в Херсонській обл., МФО 852010, Держбюджет Бериславського району, код 21081100, код ОКПО 24103704) фінансові санкції в сумі 1700,00 грн. (тисяча сімсот грн.)

Розстрочити виконання рішення суду терміном на 8 місяців рівними частками по 212,50 грн. (двісті дванадцять грн. 50 коп.) починаючи з травня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.