Ухвала суду № 89494934, 27.05.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/354/20 2/335/1096/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., за участі представників позивача – адвокатів: Доценко Н.М., Сердюченко В.В., представника відповідача – адвоката Артьомова О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву адвоката Артьомова Олександра Івановича про повернення судового збору, сплаченого при подачі зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Корвет», третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олена Геннадіївна про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2020 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Корвет», третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олена Геннадіївна про визнання права власності в порядку спадкування – відмовлено.

27.05.2020 у судовому засіданні представник ОСОБА_1 – адвокат Артьомов О.І. звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з зазначеним зустрічним позовом, у зв`язку з відмовою у прийнятті зустрічного позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, суд вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Орджонікідзевського районного суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Корвет» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олени Геннадіївни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

13.02.2020 представником ОСОБА_1 – адвокатом Артьомовим О.І. подано до суду зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Корвет», третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олена Геннадіївна про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2020 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Корвет», третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олена Геннадіївна про визнання права власності в порядку спадкування – відмовлено.

Як вбачається з квитанції 0.0.1610531205.1 від 10.02.2020 на суму 1113,56 грн., ОСОБА_1 при зверненні до суду з зазначеним зустрічним позовом, сплачено судовий збір у розмірі 1113,56 грн.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”).

Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір за подання зустрічного позову, позивачу відмовлено у прийнятті зустрічного позову, тому з урахуванням вищевикладеного, клопотання про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.133, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Артьомова Олександра Івановича про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену нею:

суму судового збору в розмірі 1113,56 (одна тисяча сто тринадцять гривень 56 коп.) грн., що було перераховано: одержувач УК у м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р НОМЕР_1 , за квитанцією 0.0.1610531205.1 від 10.02.2020.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: І.А. Крамаренко