Ухвала суду № 89494571, 06.03.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.03.2020

Справа № 334/1105/20

Провадження № 2/334/2262/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородінська-7» до Приватного акціонерного товариства «Торговий будинок «Бородинський» про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання і ремонт приміщень та іншого майна, -

ВСТАНОВИВ:

позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородінська-7» звернулося до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Приватного акціонерного товариства «Торговий будинок «Бородинський» про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання і ремонт приміщень та іншого майна.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що даний спір виник між юридичними особами.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не належить до цивільної юрисдикції Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до вимог ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Статтею 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно п.6 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Велика палата Верховного суду вказує, що правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників житлових та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29 листопада 2001 року № 2866-III (далі - Закон 2866-III).

Відповідно до частини другої статті 1 Закону 2866-ІІІ об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна

Частиною другою статті 4 Закону 2866-III встановлено, що об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Порядок надходження і використання коштів об`єднання визначається цим Законом та іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 85 Цивільного кодексу України непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками.

Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства. Загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад (частина перша статті 98, частина перша статті 99 ЦК України).

Отже, зазначений Закон визначає ОСББ як юридичну особу, створену власниками для сприяння використання їх власного майна, управління, утримання і використання неподільного та загального майна та є суб`єктом некомерційної господарської діяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 1 ГПК України до господарського суду мають право звертатися підприємства, установи, організації, що є суб`єктами некомерційної господарської діяльності.

Як вбачається з позовної заяви позивач юридична особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородінська-7» звернулося до суду з вимогами до іншої юридичної особи Приватного акціонерного товариства «Торговий будинок «Бородинський» про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання і ремонт приміщень та іншого майна, що є предметом розгляду господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи викладене, дана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки належить до юрисдикції господарського суду, а тому, відповідно до положеньст.186 ЦПК України, слід відмовити у відкритті провадження за даним позовом та роз`яснити позивачу його право звернутися з даними вимогами до господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186, 258-261, 272 ЦПК України, ст. 20 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородінська-7» до Приватного акціонерного товариства «Торговий будинок «Бородинський» про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання і ремонт приміщень та іншого майна.

Роз`яснити позивачу його право на звернення з даним позовом до господарського суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк.

Суддя Ісаков Д.О.