Ухвала суду № 89494546, 28.05.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1362/16-ц

Провадження №6/319/17/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря судового засідання Синяковій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників процесу в залі суду в смт.Більмак Запорізької області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Есаймент" ( далі ТОВ "ФК "Есаймент") про заміну стягувача у виконавчому провадженні ,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2020 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ " ФК "Есаймент" про заміну стягувача у виконавчому провадженні. В обгрунтування своїх вимог заявник вказав, що 27 грудня 2016 року Куйбишевським районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення , яким задоволено позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський банк розвитку " заборгованість за кредитним договором в сумі 158680 гривень 44 копійки та суму понесених судових витрат в розмірі 2006 80 копійок, а всього 160687 гривень 24 копійки.

13 вересня 2019 року між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" та товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Есаймент" укладено договір про відступлення прав вимоги № 147 від 13.09.2019 року , відповідно до якого права вимоги за відповідними договорами, в тому числі права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № IKIPGЗ.48788.001 від 31.07.2012 року та договору поруки № РХ 029031.487.89.001 від 31.07.2012 укладеного з ОСОБА_2 , стягнення заборгованості за якими було предметоим розгляду цивільної справи № 319/1362/16-ц.

У зв`язку з вище викладеним, на підставі ст.442 ЦПК України заявник прохає суд у цивільній справі № 319/1362/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборогваності за кредитним договором замінити стягувача з публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", як вибулої сторони, на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Есаймент".

Особи, які повинні брати участь у справі, в судове засідання не з"явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Представником заявника заявлено клопотання про розгляд справи про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.

Оскільки усі сторони , що беруть участь у справі не з`явилися, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ "ФК "Есаймент" про заміну стягувача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

27 грудня 2016 року Куйбишевським районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 319/71362/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ІКІРG3.48788.001 від 31.07.2012 року та судових витрат на загальну суму 160687,24 гривень.

Рішення набуло законної сили 14 січня 2017 року.

18 січня 2017 року за заявою позивача ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" було направлено рішення та виконавчий лист по справі №319/1362/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № ІКІРG3.48788.001 від 31.07.2012 року та судових витрат на загальну суму 160687,24 гривень , які були отримані представником банку 23 січня 2017 року , що підтверджується відповідною заявою та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення .

13 вересня 2019 року між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та ТОВ "ФК "Есаймент" укладено договір про відступлення прав вимоги № 147 від 13.09.2019 року , відповідно до якого права вимоги за відповідними договорами, в тому числі права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № IKIPGЗ.48788.001 від 31.07.2012 року та договору поруки № РХ 029031.487.89.001 від 31.07.2012 укладеного з ОСОБА_2 , стягнення заборгованості за якими було предметом розгляду цивільної справи № 319/1362/16-ц перейшли до ТОВ "ФК "Есаймент".

Відповідно до ч. 1, 2,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки ТОВ "ФК "Есаймент" є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" , щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з за кредитним договором № ІКІРG3.48788.001 від 31.07.2012 року , наявні підстави для заміни стягувача ПАТ"Всеукраїнський банк розвитку" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Есаймент".

Зважаючи на викладене, суд вважає, що вказана заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Есаймент" - про заміну стягувача - задовольнити .

У цивільній справі № 319/1362/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборогваності за кредитним договором , замінити стягувача з публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", як вибулої сторони, на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Есаймент" ( ЄДРПОУ 39114866, юридична адреса м.Київ , вул.Кловський Узвіз 7 поверх 5 .

У виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2016 року у справі № 319/1362/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборогваності за кредитним договором, здійснити заміну стягувача з публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Есаймент".

Ухвала суду відповідно до частини 1 статті 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 травня 2020 року.

Суддя: В. О. Мальований