Рішення № 8949385, 20.11.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа N2-2182/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ченченко Т.О.,

при секретарі Мартинюк Ю.А., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду і витоки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири номер 37 будинку номер 11 по вул. 3-го Інтернаціоналу в місті Димитров Донецької області на підставі договору купівлі-продажу квартири № 470 від 23.02.2000 року. На відповідача відкритий особовий рахунок № 16619, відповідач мешкає за зазначеною адресою і користується всіма комунальними послугами, у тому числі послугами з водопостачання та каналізацією, але у період з 1 липня 2007 року до 1 червня 2008 року послуги з водопостачання і скидів витоків в міську каналізацію відповідач не сплачує у зв'язку з чим за цими послугами у зазначений період виникла заборгованість в сумі 310 гривень 84 копійки. Відповідно до статті 162 ЖК України плата за комунальні послуги в квартирі, яка належить громадянину на праві власності, у тому числі водопостачання та водовідведення, стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Оскільки відповідач - власник житла, порушує зобов'язання зі сплати послуг, позивач просить стягнути суму заборгованості за водопостачання та водовідведення у розмірі 310 гривень 84 копійки на його користь, а також стягнути здійснені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом справи в сумі 30 гривень.

Відповідач до судового засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про день і час розгляду судом справи по суті повідомлена належним чином.

Представник позивача до суду не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягає.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Судом встановлено, що квартира номер 37 у будинку номер 11 по вул. 3-го Інтернаціоналу в місті Димитров Донецької області на підставі договору купівлі-продажу квартири зареєстрованого на регіональній товарній біржі «Юго-Восток» 23.02.2000 року належить відповідачу ОСОБА_1 (а.с. 4, 11).

Відповідно до Статуту Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» метою діяльності Підприємства є отримання прибутку, централізованого забезпечення технічною та питною водою населення, підприємств, міст, інших населених пунктів та споживачів води; забезпечення подачі води у маловодні регіони каналами та водопроводами для внутрішньобасейнового перерозподілу водних ресурсів Донецької області та утримання водосховищ, які передані у безстрокове відокремлене користування, у відповідності з вимогами технічної документації та правил експлуатації, санітарних норм і правил. Відповідно до Положення № 19 про

Димитровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу», Димитровське управління водопровідно-каналізаційного господарства входить до складу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» і працює в єдиному технологічному режимі системи підприємства (а.с 6-8, 13-15).

Між сторонами у справі існують фактичні договірні відносини з надання і отримання послуги у вигляді теплової енергії на підставі відкритого особового рахунку N 16619 (а.с. 19).

Відповідач отримує теплову енергію, але своєчасно спожиту послугу не оплачує, у зв'язку з чим у період з 1 липня 2007 року до 1 червня 2008 року утворилась заборгованість за надану теплову енергію у сумі 310 гривень 84 копійки (а.с. 12).

Послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення на підставі пункту першого частини першої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» віднесені до житлово-комунальних послуг, які споживач відповідно до пункту п'ятого частини третьої статті 20 цього закону зобов'язаний оплачувати у строки, встановлені договором або законом. Розрахунковим періодом для оплати послуг згідно з пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до статті 162 Житлового кодексу України : плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку порушила умови договору, який фактично з нею був укладений згідно відкритого особового рахунку відповідно до якого їй надавалась послуга з надання холодної води та водовідведення.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України не допускається, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за надані послуги в розмірі 310 гривень 84 копійки за період з 1 липня 2007 року до 1 червня 2008 року.

Строк позовної давності не порушений.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно -технічне забезпечення, а на користь держави судовий збір (а.с.2, 5).

На підставі ст. 162 ЖК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст. 525, 526 ЦК, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду і витоки задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за послуги з постачання холодної води та водовідведення за період з 1 липня 2007 до 1 червня 2008 року в розмірі 310 (триста десять) гривень 84 копійки, перерахувавши кошти за послуги на розрахунковий рахунок № 26004303797424 в Головному управлінні Промінвестбанку в Донецькій області міста Донецька, МФО 334635, ЄДРПОУ 35581082.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на розрахунковий рахунок № 26006301601759 у відділенні Промінвестбанку в місті Димитров, МФО 334806, ЄДРПОУ 35580864 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок № 31414537700034, утримувач: місцевий бюджет міста Димитров, код 22090100, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686500 судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копіі.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.