
Справа № 237/6574/19
Провадження № 2/237/486/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.20 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Приходько В.А.
при секретарі Баглер О.І.
представника позивача Уварової О.В.,
відповідача Боженка В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «ДТЕК Східенерго» в інтересах відокремленого підрозділу «Курахівська теплова електрична станція» ТОВ «ДТЕК Східенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
11.12.2019 року ТОВ ДТЕК Східенерго в інтересах ВП Курахівська теплова електрична станція ТОВ ДТЕК Східенерго звернулось до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги в якій просить стягнути на користь ВП Курахівська теплова електрична станція ТОВ ДТЕК Східенерго грошові кошти з заборгованості за спожиті комунальні послуги: централізоване опалення – 17479,75 грн. та 3% річних у розмірі – 2407,89 грн.
В обґрунтування зазначених позовних вимог позивач зазначає наступне. ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язаний сплачувати за спожиті комунальні послуги. Позивачем надається відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої та холодної води, які позивач з жовтня 2013 року по липень 2019 року виконав належним чином. Водночас, відповідачем плата за спожиті комунальні послуги за період з жовтня 2013 року по липень 2019 року не вносились, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням виконавчого комітету Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області від 14.08.2013 року № 187 визначено виробника та виконавця комунальних послуг з централізованого опалення, гарячого та питного водопостачання Відокремлений підрозділ Курахівська теплова електрична станція Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО .
З особового рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Випискою з особового рахунку № НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_1 вартість спожитих комунальних послуг сплачена не у повному обсязі, заборгованість за спожиті комунальні послуги станом на 01.08.2019 року складає 17428,07 грн.
Згідно з ст. ст. 19, 25 Закону України Про теплопостачання зазначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Таким чином, позивач має право вимагати в судовому порядку сплати заборгованості з надання послуг центрального опалення та централізованого постачання гарячої та холодної води.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.
За умовами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Отримуючи комунальні послуги, відповідачі зобов`язані вносити за них плату, яка відповідно до п. 20, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання, холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 вноситься відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання.
Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги слід задовольнити у повному обсязі.
Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки встановлений законом обов`язок споживача щодо внесення щомісячної плати за надані комунальні послуги є грошовим зобов`язанням, а відповідач у встановлені строки та належним чином його не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість перед позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення 3 процентів річних від простроченої суми підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати зі сплати судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тобто 1921 гривня 00 копійок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов АТ «ДТЕК Східенерго» в інтересах відокремленого підрозділу «Курахівська теплова електрична станція» ТОВ «ДТЕК Східенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відокремленого підрозділу «Курахівська теплова електрична станція» ТОВ «ДТЕК Східенерго» заборгованість за централізоване опалення в розмірі 17479,75 (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) гривень 75 коп., суму штрафних санкцій 3 % річних у розмірі 2407,89 (дві тисячі чотириста сім) гривень 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відокремленого підрозділу «Курахівська теплова електрична станція» ТОВ «ДТЕК Східенерго» сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складення його повного тексту.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 354 ЦПК України щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Повний тексті рішення складений 25.05.2020 року.
Суддя В.А. Приходько
Судове рішення № 89492875, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/6574/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: