Ухвала суду № 89492430, 12.03.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11598/18

Провадження № 1-кп/234/173/20

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання,

об`єднання кримінальних проваджень

та вирішення питання щодо запобіжного заходу

12 березня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

прокурора Абдуллаєвої Е.А.,

захисника Даншина С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти в об`єднаних кримінальних провадженнях №12018050390002122 та №12017050390003595, а також в об`єднаних кримінальних провадженнях №12019050390000154, №12019050390002813, №12019050390003866, №12019050390002830, №12019050390002734, №12019050390003912, №12019050390001045, №12020050390000057 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Краматорську Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого

- 21.05.2018 року Краматорським міським судом Донецької області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту, звільненого 19.10.2018 року за відбуттям покарання,

- 08.01.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,

обвинуваченого за ст.ст.185 ч.3, 190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання 11.03.2020 року о 15-30 годині не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

У дане судове засідання, призначене на 12.03.2020 року на 09-15 годину для вирішення питання про доцільність перебування обвинуваченого під вартою, потерпілий ОСОБА_5 не з`явився та надав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із занятістю як військовослужбовця в зоні ООС.

За таких обставин судове засідання вирішено відкласти до 27.04.2020 року до 14-00 години.

Суд враховуює, що в провадженні Краматорського міського суду на стадії судового розгляду перебуває кримінальна справа №234/11598/18 (провадження 1-кп/234/173/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 190 ч.2 КК України, кримінальні провадження у яких №12018050390002122 від 02.07.2018 року та №12017050390003595 від 27.12.2017 року об`єднані ухвалою суду від 14.01.2019 року.

Відповідно до ухвали від 13.06.2019 року проведено підготовче засідання та справи призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 05.11.2019 року у судовому засіданні ОСОБА_1 був оголошений у розшук.

Крім того, ухвалою суду від 05.02.2020 року у підготовчому засіданні у справі №234/12775/19 (провадження №1-кп/234/369/20) вирішено питання про об`єднання матеріалів кримінальних справ за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України, а саме:

кримінальна справа №234/12775/19, провадження №1-кп/234/369/20 (кримінальне провадження №12019050390000154 від 14.01.2019 року),

кримінальна справа №234/21160/19, провадження №1-кп/234/588/20 (кримінальне провадження №12019050390002813 від 05.08.2019 року),

кримінальна справа №234/22079/19, провадження №1-кп/234/615/20 (кримінальне провадження №12019050390003866 від 13.11.2019 року),

кримінальна справа №234/810/20, провадження №1-кп/234/661/20 (кримінальне провадження №12019050390003912 від 17.11.2019 року),

кримінальна справа №234/1029/20, провадження №1-кп/234/673/20 (кримінальне провадження №12019050390001045 від 11.03.2019 року),

кримінальна справа №234/1252/20, провадження №1-кп/234/681/20 (кримінальне провадження №12020050390000057 від 04.01.2020 року),

кримінальна справа №234/1506/20, провадження №1-кп/234/689/20 (кримінальне провадження №12019050390002734 від 28.07.2019 року),

кримінальна справа №234/1896/19, провадження №1-кп/234/714/20 (кримінальне провадження №12019050390002830 від 07.08.2019 року),

для їх спільного розгляду, призначивши судовій справі номер 234/12775/19, судовому провадженню номер 1-кп/234/369/20, відповідно до нумерації кримінальної справи, яка надійшла до суду раніше.

Вказаною ухвалою об`єднану кримінальну справу призначено до судового розгляду.

З огляду на одночасне перебування в провадженні суду на стадії судового розгляду різних кримінальних проваджень відносно одного й того ж обвинуваченого ОСОБА_1 , на підставі ст.334 КПК України матеріали вищевказаних кримінальних проваджень суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 перебуває під запобіжним заходом у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 04.04.2020 року.

Відповідно до ст.331 КПК України з метою здійснення судового контролю за строком запобіжного заходу судом з`ясована думка учасників засідання стосовно продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки в межах визначеного строку запобіжного заходу розглянути справу з об`єктивних причин не вдалося.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 висловила думку про продовження тримання обвинуваченого під вартою на два місяці, з огляду на те, що ризики, зазначені у ст.177 КПК України, не відпали та не зменшилися, а також враховуючи тяжкість злочину, їх кількість, тяжкість покарання, що загрожує в разі визнання ОСОБА_1 винуватим, наявність судимостей, соціальні зв`язки, імовірність того, що обвинувачений може переховуватися від суду, чинити тиск на потерпілих, свідків, продовжити вчинення нових злочинів.

Потерпілі підтримали позицію прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник заперечень не навели.

За таких обставин суд вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою слід продовжити. Так, суд враховує те, що обвинувачений раніше неодноразово судимий; знову обвинувачується у скоєнні значної кількості злочинів, спрямованих проти власності; тяжкість інкримінованих злочинів; відомості про особу обвинуваченого, який не одружений, дітей не має, не працевлаштований. Не виключаються ризики вчинення ним нових злочинів, переховування від суду, тиску на потерпілих та свідків. З огляду на вказане суд вважає, що менш суворий запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Таким чином, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 слід продовжити строком на шістдесят діб, тобто з 12.03.2020 року по 10.05.2020 року включно.

Керуючись ст.ст.331, 334, 369-372 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.3, 190 ч.2 КК України, а саме: кримінальна справа №234/11598/18 (провадження 1-кп/234/173/20, кримінальні провадження №12018050390002122 від 02.07.2018 року та №12017050390003595 від 27.12.2017 року)

з матеріалами кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.85 ч.3 КК України, а саме: кримінальна справа №234/12775/19 (провадження №1-кп/234/369/20, кримінальні провадження №12019050390000154 від 14.01.2019 року, №12019050390002813 від 05.08.2019 року, №12019050390003866 від 13.11.2019 року, №12019050390003912 від 17.11.2019 року, №12019050390001045 від 11.03.2019 року, №12020050390000057 від 04.01.2020 року, №12019050390002734 від 28.07.2019 року, №12019050390002830 від 07.08.2019 року),

для їх спільного розгляду, призначивши судовій справі номер 234/11598/18, судовому провадженню номер 1-кп/234/173/20, відповідно до нумерації кримінальної справи, яка надійшла до суду раніше.

Відкласти судове засідання до 27.04.2020 року до 14-00 години, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в арештному домі ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» продовжити строком на шістдесят діб, тобто з 12.03.2020 року по 10.05.2020 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

На ухвалу суду в частині запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй судового рішення.

ОСОБА_7 Л. М. Марченко