Ухвала суду № 89492021, 26.05.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/325/16-ц

Провадження № 2/234/1411/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.

секретар Каліберда А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №234/325/16-ц за позовом ТОВ «ФК «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 22.03.2016 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - позовні вимоги позивача задоволені.

19.12.2019 року відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лозовий І.О. звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що в відділені банку «ВБР» 02.02.2015 року нею була остаточно погашена заборгованість за кредитом, про відсутність заборгованості їй було повідомлено представником позивача та вона була впевнена, що ніяких кредитних зобов`язань перед банком вона не має.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21.01.2020 року заочне рішення було скасовано та справу призначено до підготовчого засідання на 11.02.2020 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.04.2020 року первісний позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» був замінений на його правонаступника ТОВ «ФК «Есаймент».

Позивачем ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» при подачі позову 13.01.2016 року не було сплачено судовий збір, заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 22.03.2016 року, було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 2025,39 грн. у рівних частках - по 675,13 грн. з кожного.

На час скасування заочного рішення та на теперішній час судовий збір сплачено не було.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заявлена ціна позову 135 025,33 грн. Тобто, розмір судового складає 2025, 38 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, надіслав заяву про проведення судового засідання без його участі. Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, інші відповідачі викликалися належним чином, до суду не з`явилися, заяв та клопотань не надавали.

Стаття 175 ЦПК України передбачає вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до заяви додаються клопотання та заяви про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Згідно ч.11 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

До позовної заяви додано клопотання позивача ПАТ «ВБР» про відстрочення сплати судового збору, але наразі відповідно до ухвали суду від 14.04.2020 року позивач по справі змінений на ТОВ «ФК «Есаймент».

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «ФК «Есаймент» не було сплачено судовий збір та не заявлено жодних клопотань з цього приводу.

За таких обставин позов, без усунення вказаних недоліків не може бути розглянута, у зв`язку з чим необхідно надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись вимогами ст. 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «ФК «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити ТОВ «ФК «Есаймент» про необхідність сплатити судовий збір впродовж п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 2025,38 грн. за подання позовної заяви до суду в цивільній справі 234/325/16-ц.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко