Ухвала суду № 89491799, 27.05.2020, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 279/5008/19

Провадження №1-кп/283/60/2020

У Х В А Л А

27 травня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

прокурора - Корженівської О.В.

представника потерпілого – Клименко О.В.

обвинувачений – ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - Бугайов М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині кримінальне провадження № 120190600600001031 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ :

Від прокурора надійшло клопотання щодо проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, оскільки він має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд дослідивши клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розгляду кримінального провадження , суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання за участю свідка ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 , провести в режимі відеоконференції о 11 год. 14 липня 2020 року за участю останнього в приміщені Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення вказаної дії в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Д. Міхненко