
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/583/20
Провадження № 2/935/376/20
РІШЕННЯ
Іменем України
27 травня 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої судді - Янчук В.В.,
з секретарем - Кумечко С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старосілецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування -,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Старосілецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3 , яка проживала у с. Старосільцях Коростишівського району. Позивачі на підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняли спадщину після смерті матері, оскільки фактично вступили в управління спадковим майном. ОСОБА_3 була членом колгоспу, отримала право на земельну частку та була включена до списку членів - співвласників колгоспних земель, та їй було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0037810 від 29.03.1997, що зареєстрований в книзі реєстрації за №265 від 29.03.1997 р., який було втрачено спадкодавцем, а отримати його дублікат є неможливим. Позивачі не можуть оформити свої спадкові права, оскільки правовстановлюючі документи на вищевказану земельну частку (пай) спадкодавцем були втрачені і з цих підстав їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 березня 2020 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Відповідач - Старосілецька сільська рада свого представника для розгляду справи в підготовче засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов наступних висновків з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказана обставина підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 7).
ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), у землях, КСП "Нива" с. Старосільці, Коростишівського району Житомирської області, розміром 4,31 в умовних кадастрових гектарах, яке було посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0037810, виданим Коростишівською районною державною адміністрацією 29.05.1999 року та зареєстровано в Книзі реєстрації Сертифікатів по КСП"Нива" Старосілецької сільської ради за № 265 від 29.03.1997. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката не видавався (а.с.12-14).
Позивачі, відповідно свідоцтв про народження, серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (а.с.10-11), довідок Старосілецької сільської ради Коростишівського району № 552 від 20.11.2019, № 602 від 18.12.2019 (а.с.9), є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняли у відповідності до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР.
Однак оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору позивачі не мають можливості, оскільки оригінал сертифіката, що посвідчував право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0292585 втрачено, і вказана обставина підтверджується оголошенням в ЗМІ (а.с. 17).
Відповідно до постанов № 736/02-31, 737/02-31 від 27.12.2019 приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку пай у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене право. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена ( а.с. 15-16).
Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав і його визнання, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження під час розгляду справи та підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. , 10, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 263 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом в рівних частках право на земельну частку (пай) розміром 4,31 в умовних кадастрових гектарах, у землях переданих у колективну власність КСП «Нива» с. Старосільці, Коростишівського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право якої було посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 037810, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 265 від 29 березня 1997 року.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.
Повне рішення суду складено: 27.05.2020.
Сторони у справі:
Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: с.Старосільці, Коростишівського району, Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: с.Старосільці, Коростишівського району, Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .
Відповідач: Старосілецька сільська рада, Коростишівського району, Житомирської області, місцезнаходження: 12515, с. Старосільці, Коростишівського району, Житомирської області, Код ЄДРПОУ - 04348705.
Суддя Янчук В.В.
Судове рішення № 89491726, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/583/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: