Постанова № 89491046, 28.05.2020, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
28.05.2020
Номер справи
221/2390/20
Номер документу
89491046
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

221/2390/20

3/221/1348/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає в АДРЕСА_1 , довідка про звільнення НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , РНОКПП відсутній,

до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 27.06.2019 року стосовно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді зобов`язання знаходитися щоденно за місцем постійного проживання з 20.00 год. вечора до 04.00 год. ранку, заборони залишення меж с.Андріївка Волноваського району Донецької області в особистих справах без дозволу начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

15.03.2020 р. о 21.10 год., 16.03.2020 р. о 20.25 год., 21.03.2020 р. о 20.30 год., 22.03.2020 р. о 21.00 год., 23.03.2020 р. о 20.10 год., 24.03.2020 року о 22.10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: у АДРЕСА_1 ; 16.03.2020 р. о 16.00 год. ОСОБА_1 знаходився поза межами с.Андріївка, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

16.03.2020 р. о 16.00 год. ОСОБА_1 знаходився поза межами с.Андріївка, чим порушив правила Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 423048 від 25.03.2020р., 21.03.2020 року о 20.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 доведеною такими доказами.

Згідно ч.1 ст.187 КУпАП, відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких він встановлений, настає, зокрема, у разі нереєстрації в органах внутрішніх справ та порушення заборони виходу з будинку у визначений час. Частина 2 передбачає відповідальність за вчинення аналогічних дій повторно протягом року особою після накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 27.06.2019 року стосовно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді зобов`язання знаходитися щоденно за місцем постійного проживання з 20.00 год. вечора до 04.00 год. та заборони залишення меж с.Андріївка Волноваського району Донецької області в особистих справах без дозволу начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 12.08.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 грн.

З протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 423050 від 25.03.2020 р., АПР18 № 423049 від 25.03.2020 р., АПР18 № 423110 від 17.03.2020 р., АПР18 № 423109 від 16.03.2020 р., АПР18 № 423048 від 25.03.2020 р., АПР18 № 423054 від 24.03.2020 р., встановлено, що 15.03.2020 р. о 21.10 год., 16.03.2020 р. о 20.25 год., 21.03.2020 р. о 20.30 год., 22.03.2020 р. о 21.00 год., 23.03.2020 р. о 20.10 год., 24.03.2020 року о 22.10 год. встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання.

З протоколу серії НОМЕР_3 від 16.03.2020 р. встановлено, що 16.03.2020 р. о 16.00 год. ОСОБА_1 знаходився поза межами с.Андріївка.

Викладені у протоколах обставини підтверджені ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 27.06.2019 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного нагляду із застосуванням певних обмежень, протоколами про адміністративні правопорушення, його заявою про розгляд справи без його участі, де він вказав, що вину визнає.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та вдруге протягом року скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно статті 23 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка неодноразово протягом року притягається до адмінвідповідальності за скоєння аналогічних правопорушень, відсутність постійного місця роботи, вважаю, що до ОСОБА_1 , з метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, необхідно застосувати стягнення у вигляді мінімальної суми штрафу в дохід держави, передбаченої санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.27, 33,34, 35, 187 ч.2, 40-1, 221, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред`явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 28.08.2020 року.

Суддя Т.В.Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 89491046 ?

Документ № 89491046 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89491046 ?

Дата ухвалення - 28.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89491046 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89491046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89491046, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 89491046, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89491046 відноситься до справи № 221/2390/20

Це рішення відноситься до справи № 221/2390/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89491031
Наступний документ : 89491544