Рішення № 89490705, 25.05.2020, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
25.05.2020
Номер справи
166/256/20
Номер документу
89490705
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 166/256/20

провадження № 2/166/126/20

категорія: 38

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25 травня 2020 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Cвистун О.М., за участю секретаря – Заєць Н.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

16 березня 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі – Банк) звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між Банком та ОСОБА_1 04 серпня 2008 року укладено договір про надання кредиту у формі договору приєднання, умови якого встановлені в стандартній формі, а саме в "Умовах та правилах надання банківських послуг" та "Тарифах Банку", шляхом підписання останнім заяви про приєднання до згаданих Умов і правил.

ОСОБА_1 , отримавши кредит у розмірі 3000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 30 листопада 2019 року заборгував 26513,15 грн, у тому числі 1863,55 грн заборгованості за тілом кредиту, 19436,25 грн заборгованості по відсотках за користування кредитом, 55,92 грн заборгованості за комісією, 3656,80 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язання, а також 250 грн штрафу (фіксована частина) та 1250,63 грн штрафу (процентна складова).

Банк просить стягнути з ОСОБА_1 26513,15 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 02.04.20 дану справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 30 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 30.04.20 відкладено розгляд справи на 25 травня 2020 року.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач у поданій письмовій заяві просив справу розглядати за відсутності його представника.

Відповідач, якому вручена судова повістка про виклик, про відкладення провадження у справі не клопотав, відзиву на позов не подав.

Ухвалою суду від 25.05.20 постановлено провести заочний розгляд даної справи.

Позов підлягає до часткового задоволення.

Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.

Згідно з частинами першою, третьою статті 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У силу статті 530 ЦК, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За правилами статті 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з анкетою-заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у "Приватбанку" ОСОБА_1 04 серпня 2008 року під підпис підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, умовами обслуговування та кредитування складають між ним та Банком договір про надання банківських послуг.

Відповідно до довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" вказана кредитка має пільговий період до 55 днів; базову процентну ставку на місяць в розмірі 1,9%; обов`язковий щомісячний платіж у розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн і не більше залишку заборгованості; пеню за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів, штрафи за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів – пеня 1 (базова процентна ставка за договором/30 – нараховується за кожен день прострочення кредиту) + пеня 2 (1% від заборгованості, але не менше 10 грн на місяць, нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочення за кредитом або відсотками 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму понад 50 грн та більше); штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань – 250 грн + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій.

Згідно з п.6.5. Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим цим договором.

У силу п.6.6 Умов і правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з поверненням кредиту (у тому числі простроченого кредиту й овердрафту), оплати винагороди банку.

Згідно з п.8.6 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн + 5%.

Відповідно до п.5.5.1 Правил користування платіжною карткою за несвоєчасне виконання боргових обов`язків (використання простроченого кредиту та овердрафту) власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміріи яких встановлюються Тарифами, які викладені на банківськом сайті.

ОСОБА_1 були прийняті умови договору, про що свідчать його підписи на анкеті-заяві про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг та на довідці про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна", 55 днів пільгового періоду", а також часткове виконання зобов`язання за договором, що стверджується наданим Банком розрахунком заборгованості.

Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У силу ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом установлено, що банк взяті на себе зобов`язання по кредитному договору виконав у повному обсязі.

Як стверджено наданим Банком розрахунком, боржник свого зобов`язання за договором не виконав. Так, станом на 30 листопада 2019 року відповідач заборгував 26513,15 грн, у тому числі 1863,55 грн заборгованості за тілом кредиту, 19436,25 грн заборгованості по відсотках за користування кредитом, 55,92 грн заборгованості за комісією, 3656,80 грн заборгованості за пенею, а також 250 грн штрафу (фіксована частина) та 1250,63 грн штрафу (процентна складова).

ОСОБА_1 жодних заперечень на спростування вказаного розрахунку не навів.

Вирішуючи вимогу про стягнення пені та штрафів (фіксованої частини та процентної складової), суд враховує, що відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України вимог щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Відтак у задоволенні вимоги про стягнення штрафу (фіксованої частини та процентної складової) в розмірі 1500,63 грн (250 + 1250,63 грн.) слід відмовити. Така правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 03.09.2014.

За таких обставин до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за кредитом у розмірі 25012,52 грн.

Частково задовольняючи позовні вимоги (94 %), суд відповідно до ст.141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 1975,88 грн (2102*94%/100%).

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 610, 611, 629, 1048-1050 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 25012 (двадцять п`ять тисяч дванадцять) гривень 52 коп заборгованості за кредитним договором від 30 листопада 2019 року, з яких 1863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) гривні 55 коп заборгованість за тілом кредиту, 19436 (дев`ятнадцять тисяч чотириста тридцять шість) гривень 25 коп заборгованість по відсотках за користування кредитом, 55 (п`ятдесят п`ять) гривень 92 коп заборгованість за комісією, а також 3656 (три тисячі шістсот п`ятдесят шість) гривень 80 коп заборгованість за пенею.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 1975 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 88 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50;

Відповідач – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 89490705 ?

Документ № 89490705 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89490705 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89490705 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89490705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89490705, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 89490705, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89490705 відноситься до справи № 166/256/20

Це рішення відноситься до справи № 166/256/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89462365
Наступний документ : 89490707