Ухвала суду № 89490157, 27.05.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23539/17

Провадження № 2-п/522/101/20

УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , подану у порядку ст. 284 ЦПК України, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 18 травня 2020 року надійшла заява ОСОБА_1 , подана у порядку ст. 284 ЦПК України, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, згідно якої просив рішення Приморського районного суду м. Одеси 31 жовтня 2018 року як заочне скасувати та справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Заочне провадження відповідно до ЦПК є особливим порядком розгляду та вирішення цивільної справи за відсутності відповідача.

У відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Процесуальний закон встановлює для відповідача особливий порядок оскарження заочного рішення шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення (статті 284-285 ЦПК України), а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - шляхом оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Між тим, суд вбачає, що по даній справі 31 жовтня 2018 року судом було ухвалено рішення не в заочному, а в загальному порядку, тому підстав для перегляду його в порядку ст. 284-287 ЦПК України не має.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику його право на оскарження даного рішення суду в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги, про що було зазначено в резолютивній частині рішення від 31.10.2018 року.

Вказані обставини виключають прийняття такої заяви до розгляду судом в порядку Глави 11 ЦПК України.

Керуючись Главою 11 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 , подану у порядку ст. 284 ЦПК України, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути повністю заявнику - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420, 80 грн. (чотириста двадцять гривень 80 копійок), який було сплачено згідно квитанції №58 від 14.05.2020 року (отримувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі