Ухвала суду № 89489977, 27.05.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/14988/19

Провадження №2-зз/521/56/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді –Мурзенко М.В.,

при секретарі –Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 12.09.2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіної Вікторії Іванівни, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області про визнання договорів купівлі-продажу недійними та переведення прав і обов`язків покупця, визнання особистим майном, визнання спільним сумісним майном, поділ майна подружжя та визнання права власності, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіної Вікторії Іванівни, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області про визнання договорів купівлі-продажу недійними та переведення прав і обов`язків покупця, визнання особистим майном, визнання спільним сумісним майном, поділ майна подружжя та визнання права власності.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , надав до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 12.09.2019 року. В обґрунтовування свого клопотання представник заявника посилається на те, що в провадженні судді Малиновського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа №521/14988/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіної Вікторії Іванівни, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області про визнання договорів купівлі-продажу недійними та переведення прав і обов`язків покупця, визнання особистим майном, визнання спільним сумісним майном, поділ майна подружжя та визнання права власності. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 12.09.2019 року за заявою представника ОСОБА_3 заяву про забезпечення позову було задоволено частково: заборонено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) вчиняти дії щодо розпорядження автомобілем КІА PICANTO, рік випуску: 2015, номер кузову (шасі, рами): НОМЕР_1 ; заборонено ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) вчиняти дії щодо розпорядження автомобілем CHEVROLET CRUZE, рік випуску: 2012, номер кузову (шасі, рами): НОМЕР_3 , державний номер: НОМЕР_4 ; заборонено Територіальним сервісним центрам МВС України здійснювати перереєстрацію наступних транспортних засобів: КІА PICANTO, рік випуску: 2015, номер кузову (шасі, рами): НОМЕР_1 ; CHEVROLET CRUZE, рік випуску: 2012, номер кузову (шасі, рами): НОМЕР_3 , державний номер: НОМЕР_4 . Заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо наступних об`єктів нерухомого майна: -квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; -квартири за адресою АДРЕСА_3 , -квартири за адресою: АДРЕСА_4 . Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 31.03.2020 року позовна заява була залишена без розгляду. Зважаючи на це, представник заявника звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, подали до канцелярії суду клопотання про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у їх відсутність.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у його відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду клопотання про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіної Вікторії Іванівни, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області про визнання договорів купівлі-продажу недійними та переведення прав і обов`язків покупця, визнання особистим майном, визнання спільним сумісним майном, поділ майна подружжя та визнання права власності.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.09.2019 року було вжито заходів забезпечення позову: заборонено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) вчиняти дії щодо розпорядження автомобілем КІА PICANTO, рік випуску: 2015, номер кузову (шасі, рами): НОМЕР_1 . Заборонено ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) вчиняти дії щодо розпорядження автомобілем CHEVROLET CRUZE, рік випуску: 2012, номер кузову (шасі, рами): НОМЕР_3 , державний номер: НОМЕР_4 . Заборонено Територіальним сервісним центрам МВС України здійснювати перереєстрацію наступних транспортних засобів: -КІА PICANTO, рік випуску: 2015, номер кузову (шасі, рами): НОМЕР_1 ; -CHEVROLET CRUZE, рік випуску: 2012, номер кузову (шасі, рами): НОМЕР_3 , державний номер: НОМЕР_4 . Заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо наступних об`єктів нерухомого майна: -квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; -квартири за адресою АДРЕСА_3 , -квартири за адресою: АДРЕСА_4 . (а.с.25-26)

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 31 березня 2020 року позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіної Вікторії Іванівни, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області про визнання договорів купівлі-продажу недійними та переведення прав і обов`язків покупця, визнання особистим майном, визнання спільним сумісним майном, поділ майна подружжя та визнання права власності була залишена без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З частини 2 статті 158 ЦПК України вбачається, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи прийняття по справі остаточного судового рішення, яким позовна заява була залишена без розгляду, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 12.09.2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіної Вікторії Іванівни, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області про визнання договорів купівлі-продажу недійними та переведення прав і обов`язків покупця, визнання особистим майном, визнання спільним сумісним майном, поділ майна подружжя та визнання права власності – задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 12 вересня 2019 року– скасувати.

Скасувати заборону ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) вчиняти дії щодо розпорядження автомобілем КІА PICANTO, рік випуску: 2015, номер кузову (шасі, рами): НОМЕР_1 .

Скасувати заборону ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) вчиняти дії щодо розпорядження автомобілем CHEVROLET CRUZE, рік випуску: 2012, номер кузову (шасі, рами): НОМЕР_3 , державний номер: НОМЕР_4 .

Скасувати заборону Територіальним сервісним центрам МВС України здійснювати перереєстрацію наступних транспортних засобів:

-КІА PICANTO, рік випуску: 2015, номер кузову (шасі, рами): НОМЕР_1 ;

-CHEVROLET CRUZE, рік випуску: 2012, номер кузову (шасі, рами): НОМЕР_3 , державний номер: НОМЕР_4 .

Скасувати заборону будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо наступних об`єктів нерухомого майна:

-квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

-квартири за адресою АДРЕСА_3 ,

-квартири за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий: