Справа № 2-4053-2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2008 року м.Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.
при секретарі Зубенко Т.А..
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом ЗАК "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що в результаті настання страхової події, яка сталася в результаті невиплати відповідачем чергових виплат по кредиту, згідно договору між ЗАТ "Донгорбанк" та ОСОБА_2 за № 8566766 від 25.02.2005 року, ЗАТ "УАСК АСКА" виплатило на адресу страхувальника ЗАТ "Донгорбанк" страхове відшкодування в розмірі 1576,37 грн. за період з 16.01.2006 року по 15.05.2006 року. Відшкодування заподіяних збитків відповідач добровільно не сплачує.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1576,27 грн.
Ці обставини і з'явилися підставою позову.
У судовому засіданні представник позивача, діючий відповідно довіреності, наполягає на позовних вимогах та просить задовольнити позовні вимоги в повному об'ємі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлень належним чином, про що в матеріалах справи є розписка про пручення повістки відповідно до ч.4 ст.74 ЦПК України. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Про постановления заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечував.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об'ємі з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №216 від 09.12.2005 року ОСОБА_2 CO.. отримав у ЗАТ "Донгорбанк" кредит в розмірі 3300,00 грн.
Відповідно платіжного доручення №3008 від 15.09.2006 року ЗАТ "УАСК "АСКА" виплатило ЗАТ "Донгорбанк" 1576,37 грн. страхове відшкодування.
Згідно розрахунку №856766 від 25.02.2005 року сума страхового відшкодування становить 1576,37 грн.
Згідно довідки №3191 від 02.06.2006 про платежі по кредитному договору №216 від 09.12.2005 року страхове відшкодування становить 1576,37 грн. .
Згідно довідки №3191 від 02.06.2006 про платежі по кредитному договору №216 від 09.12.2005 року страхове відшкодування становить 1576,37 грн. .
Згідно листа ЗАТ "УАСК АСКА" №5571 від 08.11.2006 року ОСОБА_2 CO.. пропонується добровільне відшкодувати заподіяний збиток у розмірі 1576,37 грн..
Згідно генерального договору страхування ризику неповернення кредиту №856766 від 25.02.2005 року між ЗАТ "Донгорбанк" та ЗАТ "УАСК АСКА", позивачем прийняте на страхування ризик неповернення кредиту.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно зобов'язаний відшкодувати заподіяний збиток на користь позивачу у розмірі 1576,37 грн., а тому, суд вважає за необхідне задовольнити позов у вказаному розмірі.
Також суд вважає за необхідне стягнути судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 122, 169 ч.4, 208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 1166,1191 ЦК України, ст..27 Закону України "Про страхування", суд –
ВИРІШИВ:
Позов ЗАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" р/р 265060100448 в ЗАТ "Про кредит Банк" м. Київ, МФО 320984, ОКПО 13490997, заборгованість у розмірі 1576,37 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь на користь ЗАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" р/р 265060100448 в ЗАТ "Про кредит Банк" м. Київ, МФО 320984, ОКПО 13490997 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та судові витрати в розмірі 51 грн.
Це рішення може бути переглянути Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.
Судове рішення № 8948935, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4053-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: