Ухвала суду № 89486972, 27.05.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2020 року справа № 580/536/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа - Черкаська обласна організація профспілки працівників державних установ про скасування наказу та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації, в якому просить:

-визнати протиправними дії управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації щодо звільнення державного службовця ОСОБА_1 , головного спеціаліста відділу організації заходів цивільного захисту Управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації;

-визнати протиправним та скасувати наказ управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації від 19.11.2019 року №59/02.1-02 “Про звільнення ОСОБА_1 ”;

-поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу організації заходів цивільного захисту управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації з 11.01.2020 року;

-стягнути з управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 131/1, код ЄДРПОУ 23000072) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячний середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 19 636 грн. 90 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 позовну заяву повернено позивачу.

Позивач, не погоджуючись з ухвалою про повернення позовної заяви подав апеляційну скаргу. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2020 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

22.05.2020 дана справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду та передана судді Паламарю П.Г.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У матеріалах позовної заяви відсутні додатки, визначені у позові та відсутній другий примірник позовної заяви з додатками для відповідача і третьої особи, що перешкоджає суду виконати обов`язок з направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, позивачу необхідно надати суду копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів для сторін, а також додатки до позовної заяви для суду.

Крім того, приписами ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, з подальшими змінами та доповненнями.

Водночас, ставки сплати судового збору встановлено статтею 4 Закону України “Про судовий збір”, відповідно до якої за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” від 14 листопада 2019 року № 294-IX встановлено розмір прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2020 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня – 2102грн.

Суд враховує, що позивач, не є суб`єктом, на якого розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору визначені ст. 5 Закону України “Про судовий збір” в частині визнання протиправними дій управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації щодо звільнення державного службовця.

Таким чином, за подання вказаної позовної заяви, позивачу необхідно сплатити 840,8рн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа - Черкаська обласна організація профспілки працівників державних установ про скасування наказу та поновлення на роботі- залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар