Ухвала суду № 89486833, 27.05.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

27 травня 2020 р. справа № 520/4895/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадження за правилами спрощеного позовного провадження позов ОСОБА_1 до Держави в особі Пенсійного фонду України, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Держана казначейська служба України про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Держави в особі Пенсійного фонду України, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Держана казначейська служба України, в якому просить суд стягнути з Держави в особі Пенсійного фонду України 01014 м. Київ, вул. Бастіонна,9, код ЄДРПОУ 00035323), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплачену частину пенсії за період з 01.01.2018 року по 01.04.2020 року в розмірі 37970,63 грн.

Від представника відповідача Голови правління - Ковпашко І. через канцелярію суду надійшов письмовий відзив, в я кому представник відповідача зазначив, що Пенсійний фонд України, як центральний орган виконавчої влади, не наділений повноваженнями щодо безпосереднього призначення, перерахунку та виплати пенсії через що ПФ України не є належною стороною справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з позовних вимог, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення на його користь недоплачену частину пенсії за відповідний період.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 49 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи викладене, для вирішення питання щодо заміни відповідача чи залучення в якості другого відповідача ГУ ПФ України в Харківській області, суд має отримати відповідну заяву від позивача.

Керуючись положеннями статей 49, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ОСОБА_1 , у строк до 05.06.2020 письмово повідомити суд про згоду чи відмову у заміні первісного відповідача по справі на ГУ ПФ України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.