Ухвала суду № 89486742, 28.05.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 травня 2020 р. Справа №480/2926/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41343, Сумська область, Кролевецький район, с. Реутинці, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ідентифікаційний код 43144399) про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень, вимоги, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДПС в Сумській області від 26 вересня 2019 року № 198;

- визнати протиправним та скасувати акт документальної позапланової невиїзної перевірки ГУ ДПС в Сумській області від 12 листопада 2019 року № 224/18-28- 33-03/2386212219/229;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Сумській області від 05 грудня 2019 року № 0002733303, № 0002743303, № 0002753303, № 0002803303, № 0002763303, № 0002783303, № 0002723303, № 0002703303, № 0002713303;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу від 05 грудня 2019 року № 0002793303;

- визнати протиправними дії ГУ ДПС в Сумській області щодо анулювання реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 як платника єдиного податку другої групи з Реєстрі платників єдиного податку з 01.01.2016;

- зобов`язати ГУ ДПС в Сумській області поновити реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 як платника єдиного податку другої групи в Реєстрі платників єдиного податку з 01.01.2016.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування акту документальної позапланової невиїзної перевірки Головного управління Державної податкової служби у Сумській області від 12 листопада 2019 року № 224/18-28-33-03/ НОМЕР_1 /229.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із пропуском строку звернення до суду в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДПС в Сумській області від 26 вересня 2019 року № 198, відсутністю заяви про поновлення строку звернення до суду та відсутністю доказів отримання оскаржуваного наказу.

26.05.2020 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначив, що строк звернення до суду ним не було пропущено, оскільки оскаржуваний наказ позивач отримав разом з листом ГУ ДПС в Сумській області від 27.03.2020 у відповідь на запити про отримання публічної інформації, на підтвердження чого надав копії запитів та листів ГУ ДПС в Сумській області від 03.03.2020, від 27.03.2020.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 257, 295 КАСУкраїни, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/2926/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень, вимоги, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 111030200).

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на "08" липня 2020 р. об 11:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 210.

4. Згідно з ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчену копію наказу ГУ ДПС у Сумській області № 198 від 26.09.2019 та усіх документів, що стали підставою для його прийняття;

- належним чином засвідчену копію повідомлення № 25/18-28-13-03 від 26.09.2019;

- докази неможливості вручення наказу ГУ ДПС у Сумській області № 198 від 26.09.2019 та повідомлення № 25/18-28-13-03 від 26.09.2019 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчені копії податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі висновків акта документальної позапланової невиїзної перевірки від 12 листопада 2019 року № 224/18-28-33-03/ НОМЕР_1 /229;

- належним чином засвідчену копію рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку другої групи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ;

- докази неможливості вручення позивачу податкових повідомлень-рішень та рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку другої групи.

6. Повідомити учасників справи, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені статтями 162 ,163, 164 цього кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

8. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко