Ухвала суду № 89486659, 28.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3121/20

УХВАЛА

28 травня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,

від позивача – ОСОБА_1 І.В ОСОБА_2 , – за ордером

від відповідача – Поперечний Д.І., – за витягом

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор» (код ЄДРПОУ 37454923, місцезнаходження: 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 7А, офіс 24) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про скасування податкових повідомлень-рішень № №0005161405; 0005171405;0005431405;0005441405 від 11.02.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Розгляд справи призначено на 27 травня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

На відкритому підготовчому засіданні представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №420/7717/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу 06.12.2019 року № 2329 про поновлення терміну проведення документальної планової виїзної перевірки позивача.

На обґрунтування цього клопотання представник позивача зазначив, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/7717/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 06.12.2019 року № 2329 про поновлення терміну проведення документальної планової виїзної перевірки позивача та саме відповідно до наказу від 06.12.2019 року № 2329 про поновлення терміну проведення документальної планової перевірки було проведено перевірку ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор», за результатами якої були прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Таким чином, позивач вважає, що прийняття рішення по справі № 420/7717/19 може мати важливе значення для розгляду справи №420/3121/20, а тому провадження по справі має бути зупинено.

Представник відповідача на відкритому підготовчому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що наказ від 06.12.2019 року № 2329 про поновлення терміну проведення документальної планової перевірки ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор» є правомірним, позивач допустив до перевірки, а отже вже мають бути предметом судового розгляду та вирішення тільки рішення, які прийняті за результатами проведеної перевірки.

Розглянувши це клопотання, з одночасним аналізом змісту матеріалів цієї справи та позову, судових рішень у справі № 420/7717/19, суд дійшов висновку, що клопотання належить задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 п. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Матеріалами справи, підтверджено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 06.12.2019 року № 2329 про поновлення терміну проведення документальної планової виїзної перевірки позивача.

Суд встановив, що саме за результатами перевірки проведеної на підставі наказу від 06.12.2019 року № 2329, ГУ ДПС в Одеській області прийняті оскаржувані податкові повідомлення - рішення, що є предметом спору у справі № 420/3121/20.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідач протиправно прийняв наказ від 06.12.2019 року № 2329 про поновлення терміну проведення документальної планової виїзної перевірки позивача та фактично позивач не допускав контролюючий орган до проведення перевірки.

З огляду на те, що позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що наказ прийнятий протиправно, суд доходить висновку, що подальший розгляд цієї справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 420/7717/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказ від 06.12.2019 року № 2329, а тому клопотання представника позивача належить задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №420/3121/20, - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №420/3121/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор» (код ЄДРПОУ 37454923, місцезнаходження: 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 7А, офіс 24) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про скасування податкових повідомлень-рішень № №0005161405; 0005171405;0005431405;0005441405 від 11.02.2020 року до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/7717/19.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI Прикінцеві положення КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 28» травня 2020 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко