Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
21 січня 2010 р. № 2-а- 42771/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тацій Л.В. при секретарі судового засідання Букар Х.М.
за участю:
представника позивача –Чорної Л. В., діє на підставі довіреності від 11. 01. 2010 року за № 113-07/33
представник відповідача –не прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом
Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат –І.К.»
пропро стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат –І.К.» на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму простроченої заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3036,52 грн. на р/р 256063122095 в ВАТ ХОУ «Державний ощадний банк України» МФО 351823.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, в обґрунтування доводів посилався на наступне. ТОВ «Агат –І.К.» не виконувало вимоги чинного законодавства щодо строків перерахування внесків, внаслідок чого виник борг по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування згідно розрахунків сум страхових внесків за червень - серпень 2009 р., сума якого станом на 16. 09.2009 року складає 3036,52 грн.
Відповідач, ТОВ «Агат –І.К.», в судове засідання свого представника не направив, заперечень на адміністративний позов не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, внесеною до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 37-38).
Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ТОВ «Агат –І.К.» взяте на облік як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV ТОВ «Агат –І.К.» є страхувальником.
Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
Згідно з п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.
Відповідачем було складено та подано до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень-серпень2009 року, де загальна сума страхових внесків складає 3036,52 грн. (а. с. 6-14).
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для ТОВ «Агат –І.К.», відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць.
Позивачем відповідачеві була надіслана вимога про сплату боргу за № Ю-121 від 07.10.2009 року, яка отримана відповідачем за адресою, внесеною до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а. с. 15).
Вказана заборгованість на час розгляду справи залишається несплаченою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 17, 18, 20, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, ст.ст. 94, 122, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат –І.К.» про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат –І.К.» (юридична адреса: пр. Гагаріна, 180, корп. 3, кВ. 73, м. Харків, 61124, код: 35247439) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму боргу в розмірі 3036,52 (три тисячі тридцять шість грн. 52 коп.) грн. на р/р 256063122095 в ВАТ ХОУ «Державний ощадний банк України» МФО 351823
3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 22 січня 2010 року.
Суддя Тацій Л.В.
Судове рішення № 8948625, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 42771/09/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: