Ухвала суду № 89486149, 27.05.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 травня 2020 року м. Житомир справа № 240/6321/20

категорія 111020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними дій щодо прийняття рішення,

встановив:

21 квітня 2020 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Приватного підприємства "Укрпалетсистем" із позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними дій щодо прийняття рішення.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27 травня 2020 року на 14:00.

19 травня 2020 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов (а.с.20-21).

У підготовче засідання 27 травня 2020 року учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

27 травня 2020 року на адресу суду електронною поштою від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі вх. №17949/20.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребувати у Головного управління ДПС Черкаській області документи на підтвердження та обґрунтування суми боргу ТОВ "Укрпалетсистем", у порядку стягнення якої відповідачем було винесено оскаржуване рішення від 26 березня 2020 року №1167/23-00-52-10-012 про опис майна у податкову заставу, а також пояснення та документи, що підтверджують утворення суми боргу.

Положеннями частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області документи на підтвердження та обґрунтування суми боргу ТОВ "Укрпалетсистем", у порядку стягнення якої відповідачем було винесено оскаржуване рішення від 26 березня 2020 року №1167/23-00-52-10-012 про опис майна у податкову заставу, а також пояснення та документи, що підтверджують утворення суми боргу.

Витребувані документи Головне управління ДПС Черкаській області повинно направити на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Попередити Головне управління ДПС Черкаській області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Д.М. Гурін