Ухвала суду № 89486136, 28.05.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про прийняття справи до провадження)

28 травня 2020 року м. Житомир справа № 240/7695/20

категорія 108020200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства -Фірма "Мрія 2000" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство-Фірма "Мрія 2000" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 відкрите провадження у справі №240/1653/20 за правилами загального позовного провадження.

13.03.2020 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог №03-13/01 (т.1 а.с.139-143), в якій просить визнати протиправними та скасувати Рішення про коригування митної вартості від 18.02.2020 UA100530/2020/300003/1 та Картку відмови у митному оформленні №UА100530/2020/00109 від 18.02.2020 та визнати протиправними та скасувати Рішення про коригування митної вартості №UА100000/2020/300019/2 від 21.01.2020 та Картку відмови у митному оформленні №UА100530/2020/00051 від 21.01.2020.

Згідно з ухвалою суду від 26.05.2020 роз`єднано позовні вимоги у справі №240/1653/20, виділено в три самостійних провадження. Зокрема, позовні вимоги в частині визнання протиправними та скасування Рішення про коригування митної вартості UA100530/2020/300003/1 від 18.02.2020, Картки відмови у митному оформленні №UА100530/2020/00109 від 18.02.2020 (справа №240/7695/20) та позовні вимоги в частині та визнання протиправними та скасування Рішення про коригування митної вартості №UА100000/2020/300019/2 від 21.01.2020 та Картки відмови у митному оформленні №UА100530/2020/00051 від 21.01.2020 (справа №240/7696/20) - виділено в окремі провадження.

Розгляд позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів №UA100530/2020/300001/1 від 05.02.2020 та Картки відмови у митному оформленні №UA100530/2020/00076 від 05.02.2020 - продовжено в межах адміністративної справи №240/1663/20.

Частиною шостою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та у відповідності до вимог ч. 6 ст. 172 КАС України, суд приймає до свого провадження матеріали адміністративної справи №240/7695/20.

Керуючись ч. 6 ст. 7, ст. 172, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 240/7695/20 за позовом Приватного підприємства-Фірма "Мрія 2000" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 03.06.20 об 11:15 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі або протягом семи днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко