
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
27 травня 2020 р.Справа №160/11733/19Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, відповідача-2: Металургійного районного відділу ДМС у м. Кривий Ріг про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, відповідача-2: Металургійного районного відділу ДМС у м. Кривий Ріг про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 27.11.2019 року за вищезазначеним адміністративним позовом відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з якого вбачається, що представник позивача територіально знаходиться в м. Києві, тому, з метою забезпечення права на надання правової допомоги просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.6 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Приписами ч. 8 ст.195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вище викладене, зважаючи на бажання представника позивача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження представника позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість представнику позивача брати участь в судовому засіданні призначеному на 02.06.2020 року в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.195, 243,248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання, призначене на 02 червня 2020 року о 13 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02 червня 2020 року о 13 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику позивача прибути до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 02 червня 2020 року о 13 год. 30 хв.
Копію ухвали негайно надіслати Київському апеляційному суду та позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.С. Луніна
Судове рішення № 89485882, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/11733/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: