
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини скорочена ухвала)
26 травня 2020 року Справа № 160/1457/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді:Ількова В.В., при секретарі: Мартіросян Г.А., за участю: представника позивача: представника відповідача: представника третіх осіб на стороні позивача: представника третьої особи на стороні відповідача:Захарової Г.В., Дикої Н.В., Захарової Г.В., Кисіль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про закриття провадження в адміністративній справі №160/1457/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НАФТА АЛЬЯНС ТРЕЙД” до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “МОРГАНІТ”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДРИММ”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЖЕРМАН ДНІПРО”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДИПЛОМАТ ГРУП”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІКСАРД”, треті особи на стороні відповідача: Комунальне підприємство “Благоустрій міста” Дніпровської міської ради, Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині,-
Керуючись ст.ст.49,241-243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про закриття провадження в адміністративній справі №160/1457/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НАФТА АЛЬЯНС ТРЕЙД” до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “МОРГАНІТ”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДРИММ”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЖЕРМАН ДНІПРО”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДИПЛОМАТ ГРУП”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІКСАРД”, треті особи на стороні відповідача: Комунальне підприємство “Благоустрій міста” Дніпровської міської ради, Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині – відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “НАФТА АЛЬЯНС ТРЕЙД” (49005, м. Дніпро, вул. Писаржевського, 11, код ЄДРПОУ 42407676).
Відповідач: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 04052092).
Треті особи на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю “МОРГАНІТ” (49000, м.Дніпро, вул.Аптекарська балка, 8, код ЄДРПОУ 41995954).
Товариство з обмеженою відповідальністю “ДРИММ” (49038, м.Дніпро, вул.Курчатова, 7, код ЄДРПОУ 43292947).
Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЖЕРМАН ДНІПРО” (49000, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 2, кв.2, код ЄДРПОУ 41260761).
Товариство з обмеженою відповідальністю “ДИПЛОМАТ ГРУП” (49018, м. Дніпро, вул. Заливна, 30, код ЄДПРОУ 34535669).
Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІКСАРД” (49106, м.Дніпро, пров.Добровольців, 10, код ЄДРПОУ 43292905).
Треті особи на стороні відповідача:
Комунальне підприємство “Благоустрій міста” Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75, к.723, код ЄДРПОУ 35609280).
Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 40634559).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.3 розділ VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Повний текс ухвали буде складений протягом п`яти днів.
Суддя В.В Ільков
Судове рішення № 89485862, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/1457/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: