Ухвала суду № 89485729, 27.05.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про об`єднання позовів

27 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3738/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І., вивчивши зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення в дохід місцевого бюджету фінансових санкцій у сумі 17 000 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №140/3738/19, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року судовий розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19 березня, 07 квітня, 04 травня, 19 травня, 26 травня, 02 червня 2020 року.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 27 травня 2020 року подав зустрічний позов до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення № 000014-32 від 17 вересня 2019 року, яким до позивача застосовано фінансову санкцію за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії у сумі 17 000 грн.

Відповідно до частини другої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки підставою позову Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення в дохід місцевого бюджету фінансових санкцій у сумі 17 000 грн. є несплата застосованої фінансової санкції рішенням № 000014-32 від 17 вересня 2019 року, а ОСОБА_1 у зустрічному позові просить визнати протиправним і скасувати рішення № 000014-32 від 17 вересня 2019 року, то суд вважає, що обидва позови пов`язані між собою, їх спільний розгляд у даному випадку є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Дану зустрічну позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення заявнику, встановлені статтею 169, 178 КАС України, відсутні.

Згідно з частиною третьою статті 177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на наявність підстав для спільного розгляду позову Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій та зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, щодо якого відсутні підстави для залишення без руху чи повернення заявнику, то такий зустрічний позов необхідно прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями 160, 161, 172, 177, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4) про визнання протиправним та скасування рішення до спільного розгляду з позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення в дохід місцевого бюджету фінансових санкцій, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом - Головному управлінню ДПС у Волинській області, строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача – до 02 червня 2020 року.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом у строк для подання відзиву на позов надати суду усі матеріали, що стали підставою для прийняття рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а Головному управлінню ДПС у Волинській області - копію зустрічного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Смокович