Ухвала суду № 89485670, 28.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2645/20

УХВАЛА

28 травня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної регуляторної служби України про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Колективного підприємства «БУДОВА» до Головного управління Держпраці в Одеській області, начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Калайди Миколи Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державна регуляторна служба України, про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Колективного підприємства “БУДОВА” до Головного управління Держпраці в Одеській області, начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Калайди Миколи Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державна регуляторна служба України, в якому позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпраці в Одеській області від 11.03.2020 року №477 про анулювання дозволів КП “БУДОВА” на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

- на виконання робіт підвищеної небезпеки №266.16.51 від 22.07.2016 року;

- на виконання робіт підвищеної небезпеки №115.17.51 від 27.03.2017 року;

- на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №172.15.51 від 26.05.2015 року;

- на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №362.18.51 від 18.09.2018 року;

- на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №464.16.51 від 28.10.2016 року;

- на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №328.17.51 від 26.07.2017 року;

- на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №572.17.51 від 29.1.2017 року;

- на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №175.18.51 від 15.05.2018 року;

- на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №198.20.51 від 03.03.2020 року;

2) визнати протиправними дії начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Калайди Миколи Олександровича щодо видання наказу Головного управління Держпраці в Одеській області від 11.03.2020 року №477 про анулювання дозволів КП “БУДОВА” на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки;?

3) визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління Держлраці в Одеській області щодо складання Акту про недопуск до перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) КП “БУДОВА”.

Ухвалою судді від 31.03.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

25.05.2020 року до суду через канцелярію від Державної регуляторної служби України надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 10.06.2020 року на 10:00 год., у режимі відео конференції. Дане клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку із встановленим карантином, обмежено пасажирське сполучення в Україні. Наразі в Україні зупинені міжміські залізничні та автобусні пасажирські маршрути. Відповідальним за проведення підготовчого засідання в режимі відеконференції третя особа просила визначити Окружний адміністративний суд м. Києва.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з відомостей ДП “Інформаційні судові системи” (веб-адреса сторінки https://vr.court.gov.ua/), 10.06.2020 року з 09 год. 00 хв. до 10 год. 30 хв. в Одеському окружному адміністративному суді у залі судових засідань, яка обладнана для проведення відеоконференцій, в режимі відеоконференції буде розглядатися справа №513/122/20.

Суд зазначає, що в Одеському окружному адміністративному суді наявна лише одна зала судових засідань, в якій можливе проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проте, як зазначено судом вище, дана зала судових засідань 10.06.2020 року зайнята з 09:00 год. до 10:30 год.

Також з відомостей ДП “Інформаційні судові системи” (веб-адреса сторінки https://vr.court.gov.ua/) вбачається, що 10.06.2020 року з 08:30 год. до 17:00 год. в Окружному адміністративному суді м. Києва (визначений третьою особою відповідальний суд для проведення підготовчого засідання в режимі відеконференції) в режимі відеоконференції буде розглядатися низка справ.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання Державної регуляторної служби України про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає через відсутність технічної можливості провести підготовче засідання в режимі відеоконференції 10.06.2020 року о 10:00 год.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної регуляторної служби України про проведення підготовчого засідання, призначеного на 10.06.2020 року на 10:00 год., в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів