Ухвала суду № 89485441, 28.05.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну строни у виконавчому провадженні

28 травня 2020 року м.Київ №320/15/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в в порядку письмового провадження подання про заміну строни у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з поданням про заміну строни у виконавчому провадженні у справі № 320/15/19 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 позов було задоволено та визнано протиправним та скасовано рішення Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 02.10.2018 № 7 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зобов`язано Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області зарахувати до пільгового стажу за п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи з 24.03.1987 по 22.04.1987, з 01.08.1987 по 14.12.1987, з 15.02.1990 по 09.11.1994, з 10.11.1994 по 02.12.1997 та призначено ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 01.09.2018 – дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, а також стягнуно на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.

Вказане рішення суду набрало законної сили 18.04.2019 та 17.07.2019 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи в адміністративній справі № 320/15/19.

Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було відкрито виконавче провадження за № 59781667 щодо виконання виконавчого листа № 320/15/19, виданого 17.07.2019.

19.04.2020 від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло подання про заміну сторони у виконавчому провадженні

Так, відповідно до даних, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 01.08.2019 внесено запис про припинення Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” правонаступником Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області є Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548), у зв"язку з чим Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулось з даним поданням.

У судове засідання, що призначено на 28.05.2020 учасники справи та зацікавлені особи не з"явились, хочу про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Частиною 2 ст. 379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області ліквідовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, суд вважає за можливе заяву про заміну строни у виконавчому провадженні задовольнити.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 в адміністративній справі № 320/15/19 в частині зобов`язання Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області зарахувати до пільгового стажу за п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи з 24.03.1987 по 22.04.1987, з 01.08.1987 по 14.12.1987, з 15.02.1990 по 09.11.1994, з 10.11.1994 по 02.12.1997 та призначення ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 01.09.2018 – дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, а також стягнуння на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548).

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені для порядку оскардження рішення, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Головенко О.Д.